※ 引述《peermyheart (澄心)》之銘言：
: 打造安全無核廢料的家園
: 相較於傳統利用核分裂所生產的核能，所產生的高輻射巨量核廢料，核融合所製造的核
廢
: 物幾乎是沒有，負責此項裝置的團隊負責人基朗尼克（Jelonnek）說：「這是一個非常
乾
: 淨的能源，幾乎是乾淨到不可能再期待有比它更好的選項出現了。我們並不是為了我們
自
: 己而努力，而是為了我們的下一代和後代子孫。」
: 儘管仍有許多科學家對於核融合發電持保留態度
我是上一篇同新聞的原PO
有人說我沒有在核融合跟無核廢料上色 標題怎樣怎樣的
我來解釋一下為什麼好了 雖然解釋完可能沒人看文章我也只能QQ了
我看一堆人對於核融合發電的認知也僅止於維基百科跟這篇報導
所以把核融合幻想的很美好 核分裂幻想的很恐怖
文章末段提及了""許多科學家對於核融合發電持保留態度""
我想梅克爾也不是白癡，當然知道核融合的真實情況
我猜那些無核廢料巴啦巴啦的應該是記者寫的
不過核融合一定比核分裂環保 乾淨 這是不爭的事實
但是我們還是要來簡單看看科學家對於核融合發電保持什麼態度
1.但是核融合有沒有核廢料？
當然有啊！不然那顆中子是什麼？核融合產生的中子因為不帶電荷，因此不能被留在電場
中。這些高能的中子會撞擊反應爐周邊的材料，久而久之，有一定的機會將周圍的的材料
轉變成輻射廢棄物（這就是為什麼 p-B 反應也在研究之列的原因），所以只是相對於核
分裂可以說是幾乎沒有，但是美國已經研發可以回收97%的核分裂核廢料了，所以現在只
能說相當比較少而已。
2.核融合會不會遇到地震海嘯就有可能有輻射污染？
當然也可能有啊！D-T做為燃料外洩到大氣中不就有輻射污染了？
有人會說無中子核融合，D + 3He ->He + p，質子帶正電，所以會被限制在電磁場內，不
會四處亂轟炸周圍的材質，氘、氦3 和氦4也都是無輻射的物質，所以看起來很乾淨。可
惜的是，因為氘-氦3 反應的溫度比 D-D 反應高，所以做為氘-氦3反應原料的氘會有一部
份自行先進行融合，放出中子。這個比例可以控制在幾個百分點之內，但卻不能完全根除
，所以其實氘+氦3 反應並不是完全乾淨的。再來關於3He人造的方法，因為其實土壤開採
幾乎開採不到，所以只能等待氚自然衰變，但是等於繞回有中子核融合，或是用中子轟炸
鋰、硼、氮等元素，用高能中子轟炸元素，除了過程本身會耗去大量的能量外，又會產生
一堆受到中子轟炸而產生的輻射廢棄物，但這樣核融合輻射廢棄物又不會比核分裂少多少
了。
結論就是核分裂有的問題核融合也有 只是相對比較少而已
就像騎機車會出車禍 開車當然也會 只是開車比較不容易死罷了