http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160819/931587/
失格的國會議長 失焦的房產稅改
立法院長蘇嘉全遭質疑反法國會議長中立化原則。資料照片
2016年08月19日00:08
【宜蘭新聞網-影音新聞】2016.08.15立法院長蘇嘉全承諾 新政府不打房還要救房
https://www.youtube.com/watch?v=PpnNmTAixtg
彭揚凱／都市改革組織秘書長、巢運發起人8月15日，立法院蘇嘉全院長在院內與房產業
者座談，看來本應不是公開媒體的行程，故會場上蘇院長侃侃而談，竟向滿座的業界代表
承諾：「新政府不打房、還要救房！」此發言影像被備受鼓勵的業者們放上網路 （
https://www.youtube.com/watch?v=PpnNmTAixtg），讓我們有機會看到，必須說，真的
是糟糕荒唐透了！
蘇院長發言有二大嚴重失格問題。第一，就行政與立法分權原則，立法院扮演的是監督制
衡行政院之角色，但我們卻看到蘇院長於公開場合，悍然逾越此一基本分際，代行政院、
代林全院長宣示並承諾行政部門的「救房」政策。蘇院長此一作為，根本是破壞憲政體制
，嚴重侵犯行政權。民進黨雖掌握中央行政權與立法院多數，縱使其有「府院黨協調機制
」，亦不能如此公然破壞體制，任由黨籍立法院長幫行政部門發表政策承諾。
第二，就立法院長角色來看，蘇院長在競逐院長大位時，公開宣示要遵守國會議長中立化
三原則，即不參加政黨活動、不擔任黨職、不參與黨政協調平台；既然如此，怎能在與業
者座談場合，大談與行政部門、行政院長如何討論房產政策，並越俎代庖做出政策承諾，
顯見其中立化宣示毫不可信。
蘇院長當日談論之政策內容，涉及對房屋稅、房地合一稅等法令，明確表達其修法意見立
場；試問，如此的「中立化」，如何能扮演未來立院審議不同黨派意見之調和鼎鼐重責？
號稱「喬王」的前院長王金平，亦不會有如此暴走不得體的作為。
當天談話裡，蘇院長展現出一副跟林全院長、跟行政團隊都談好喬定的態勢；基於對國會
議長名器之尊重，理應嚴肅看待，而非將其視為一般政客場面話般的信口開河；換言之，
這便關乎執政團隊於政策之誠信問題。
蔡總統競選時曾就住宅房產提出具體的政見承諾，將進行整體性「稅制合理化」改革。言
猶在耳，卻殺出個蘇院長幫行政團隊宣布「轉進」，要讓已經上路的房地合一稅與地方推
動中的房屋稅稅基調回到過去，要確保「房價已經漲的不該跌」之現狀，要「不打房還要
救房」的未來。
因此，我們要請教林全院長，這是蘇院長的個人意見，還是新政府的政策定見？更須請問
蔡總統，民進黨「稅制合理化」政策賞味期還沒開始就已經結束了嗎？
或許有人會說如此反應未免小題大作，但基於對憲政體制的維護、對國會議長角色的尊
重，亦基於總統政見承諾萬不可淪為兒戲的憂慮，蘇嘉全院長做出這樣的失格、失焦發言
，他本人及民進黨必須給公眾有個交代。
5.備註:
蘇嘉全真的適任立法院院長一職嗎?
這個座談的發言有經過黨內或府方的認可嗎?
光憑一個院長的發言 就準備再把DPP貼上炒房政府的標籤
這也將成為下次大選的敗癥 是沒看過KMT的敗像嗎?
選前居住正義 選後炒房勝利 這就是DPP?
難道為了一人就準備葬送再次政黨輪替後的前途?
再問一次 蘇嘉全真的適任立法院院長一職嗎?