※ 引述《bache (錯字魔人)》之銘言：
: 亞洲矽谷要成功不是要砸錢就能成功
: 而是要人才 只要人才都肯來
: 要發展科技自然成功
: 想想如果美國矽谷 矽灘 人都來台灣發展
: 台灣科技是不是發展很快
: 關鍵是人 頭腦
: 但很難有一大群優秀別國的人想來台灣發展就是
跟你說內 美國矽谷 要是沒錢 人也是跑光光亞
有錢>人在遠都會來>很多人來賺很多錢>帶動消費
沒錢>天氣再好都沒人來>最多變成渡假勝地
舉個例子
幾年前油價高漲的時候 北達科塔那種蛇謀冰天雪地的地方
整個小鎮的人均收入比palo alto還高亞 因為都在賺油頁岩的錢
但是現在油價低 採一桶賠一桶啦 現在就QQ了
所以啊 矽谷為什麼是矽谷 因為那邊很多錢 錢多的地方就有人才
台灣啊 問題就是沒錢亞 沒錢跟人家玩什麼矽谷 洗洗睡八

矽谷居民都在靠杯矽谷讓房價高漲 生活花費提高說

台灣不是沒錢，而是缺可以投入研發不怕虧的錢

台灣的薪水也沒人才會來 只能剝削島內的台灣人才

銀行 都跑去支那炒房了

矽谷成功主要是有資金願意從事風險投資

台灣代工觀念不改 什麼谷都沒有用 桃園一大堆代工

美國矽谷 房價也市高到矽谷工程師買不起 除非頂尖工司

韓國就是舉債借錢也要投資研發，反觀台灣

資金 + 人才 = 賺更多錢

台灣人喜歡賺easy money,毛三到四

那些傳統代工廠全部叫做xx科技 XD

中國早就一堆谷了 不去中國來台灣 搞笑逆

什麼亞太營運中心，亞洲矽谷，亞太新灣區，都是喊喊空話磁吸效應，錢都被中國吸走了

願意冒風險的原因是有分攤風險的能力

工時 錢 法規 政府帶頭剝削勞工 ... 太多了

薪資沒起來拼個屁 五年年資軟體工程師台灣薪資平均不到150

投資十家公司只要有一家成功而成功的那家賺十倍

亞太營運本來就不可能 戰哥那時候還嘴著要亞太金融中心

你房價要壓住，除非輪替後兩黨共同視為國家級建設不隨便給建商亂圈錢，粉難啦 台灣人的螂性

如果有十家有十分之一機率就能分攤風險

笑死 這幾天爆出來的事情 更應證亞洲只有英美體系才有辦

另外“知識”可以降低投資風險 投資公司不是盲目投資

法(新加坡跟以前的香港) 台灣根本叫亞太洗錢中心

中國不需要磁吸台灣資金 也很有錢 主要靠貨幣政策jeff0811正解

台灣不是沒錢，而是投資進去的錢，擔心會不會只是被公司拿來炒股

看某老闆就知道炒股比本業好賺

矽谷房價物價也是高的受不了 物價高是所得流向其他產業資金投入房產是結果不是原因 風險高過可能獲利生技公司失敗的事情 在灣區還算正常 十家中的九家有點像 千金買馬骨 而且過程中帶動其他人的所得與其他產

而且台灣人又不愛投資新創台灣人不會想玩高風險高報酬的遊戲

知識有屁用的話，雷曼兄弟就不會倒了XD

如果亞洲矽谷不鎖定新創，那具有規模的企業為啥要進

這篇文章智商大概75

亞太營運? 吱障們敢講亞太營運? 吃屎比較快啦!

之前金融風暴矽谷多少公司被中國收購，啊矽谷不是很有錢?

反中無腦吱還在 保證絕對搞不起啥的亞太之類