※ 引述《g6m3kimo (名為變態的神父)》之銘言：
: ｙｏ，ｂｒｏｔｈｅｒ，干我屁事．
: 我不過推了一句母豬教，發表自己的推文評論，我說的母豬教是一種現象，一種將事情
: 簡單概括，而忽略兩造說法，縮限討論，營造只剩下一種說法「母豬」的現象．
: 而八卦版不能只有母豬．
: 母豬教現象，負面特徵，就是借題發揮，就想你提到了我出書或是網路名人，甚至所謂
: 我擔任版主時期的管版，都和這沒有關係，甚至連彥州ｂｒｏｔｈｅｒ，我都不認為他是
: 母豬教的本體，他本質是可愛的，不過就在過往反映了母豬教這個現象其中之一而已，而
: 這點，我在「Ｒｅ: [問掛] obov 水桶 女版靜版原因及背後的問題？」就闡釋了這點．
: http://goo.gl/QdfAP0
: 顯然，我母豬教的定義，和你並不一樣．
: 既然你都點名我了，那就讓我小聊一下，我看的並無其他，而乃事情之本質，兩造說法
: 都存在極大的漏洞，而且都有共同的地方，
: 防衛機轉．
: 在女方來說，她的情況在否認（Ｄｅｎｉａｌ），也就是拒絕承認對自己有威脅性的事
: ，她說「原來是酒吧」，但她知道她要去那個地方，而且有一堆男人在，那是她不熟悉的
: ，她選擇去，但她沒提她做決定前已知的背景，她說有一群人拿酒往她嘴巴塞，但，男方
: 說「只是要走之前讓妳把手上這最後一杯喝完」，其實這兩段是不相悖的，但毫無疑問，
: 此時，已進入了受害者的視野．
: 最重要的地方被忽略了，她說她失去了意識，但男方說她意識清醒，並提出了事實，而
: 她發生性行為後，「滑手機、聊天、按摩頭部」被忽略了，甚至，他們還一起去吃早餐，
: 女方問「昨天發生了什麼事？」男方笑笑沒有回答，在此產生了責任的移轉．
: 她否定了事實，遠離了不愉快，她說她很痛，但不知道自己是被性侵的，也就是「自己
: 被性侵了」這種感覺，也許當下隱隱然的這麼覺得，但被否定，為了維繫住關係，或拒絕
: 承認自己是弱者，這股內心衝突，直到心理諮商師面前，才獲得確認．
: 所以有可能，她的記憶後段影響了前段，她的自我是模糊的，當下她保護了自己，但只
: 是在將傷害拖延罷了．
: 在男方，反映的是合理化（ｒａｔｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ），也就是將事情經過，
: 符合一個理性邏輯，看起來符合社會的要求，但價值有根本的問題，面對女方的質疑，他
: 沒有反駁最嚴重的東西，只一再提到她是清醒的，但既然直著於清醒，來說明自身行為之
: 正當，那為何要帶對方去喝酒呢？喝了酒，本來就會影響人原本的判斷，無論如何，和不
: 喝酒時所做的決定，是難以斷定的空間，既然帶對方喝酒，又不能送對方平安回家，這樣
: 就算了，還要進行性行為的索求，對象又是自己的好友，而非情人，兩方都有各自的關係
: ，合意與否，都意味著破壞，將自己與對方都置入險境，而他又作為是主動者，這無疑是
: 不智的，如果這是一場臨時起意的酒會，開始與末尾，都給了對方選擇的權利，那在道德
: 上，有免責的空間，但是否，對話中大有問題，沒說的事有很多，比如，預設前提．
我刪掉了一些你的原文，因為你的廢話實在太多。
我是覺得啦，水能載舟亦能覆舟，你利用網路來打個人知名度或進行其他行為(例如公審)
，很爽沒有錯，而且也確實很方便很迅速，而且相對便宜、效益高，但也容易引火自焚，
等到引火自焚的時候再來讓版主幫你洗地，這是很沒品的事。
而你利用個人知名度胡說八道也是一樣沒品，八卦版的確很多白癡，但不至於整個版都跟
著發神經，很多時候有道理的好文還是可以被推爆，像之前女版被鬧也是有不少人出來譴
責母豬教徒，那為什麼這次沒有？你當大家真的分不清上次跟這次的差別？
我是覺得啦，沒有本事承擔在網路上的爆紅就別上來發一些廢文，你的文筆跟chenglap之
類的不知道差了多少。