聽起來日盛生好像賠了70億
但仔細看一下,這70億叫"預期利益"
也就是說, 日盛生只是得標後, 幾年台北市府棄標...這樣就叫日盛生賠了70億??
這是BOT案耶?
日盛又還沒花錢蓋(蓋到一半), 日盛生得標後馬上被市府棄標還拿到賠償!!
這樣都可以說日盛生損失70億?
倒是北市府花分好幾次賠償
這次賠了8億
100年賠了5億
95年賠了2億保證金
得標時的規劃費也是2億
其中只有2億保證金是退還性質, 其他都屬於分包營利性質
看起來沒有比較高明吧...
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: : 南港機場聯開案，北市府片面以行政程序法146條「行政機關為防止或除去對公益之重大
: : 危害，得於必要範圍內調整契約內容或終止契約」，日勝生自行提出70.3億元的預期利益
: : ，要求市府給付，但市府不願，由日勝生提出三個條件，市府償還約8億元，70.3億元利
: : 益日勝生也願放棄。
: : 市府答應日勝生的條件包括，市府歸還日勝生自100年5月17日已繳納的共構歸墊費用3億
: : 3605萬9403元，市府歸還日勝生自95年12月20日提供之銀行連帶保證書（履約保證書）2
: : 億4537萬5880元，歸還日勝生投資前期工程規劃、建築設計費2億4414萬771元。相關經費
: : 需經市府編列，市議會通過後動用。
: : 至於大橋頭站捷二，日勝生已取得建照，現正興建中，尚未談及權益分配。捷運局表示，
: : 與日勝生將前面的案子結清後，才好繼續走下一步合作案，避免一面衝突，一面合作的現
: : 象發生。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.storm.mg/article/160710
: : 5.備註:
: : 什麼意思阿 看不懂
: 償還8億換日勝生放棄70億
: 說得好像市府平白要付八億一樣
: 市府歸還日勝生自100年5月17日已繳納的共構歸墊費用3億3605萬9403元
: 市府歸還日勝生自95年12月20日提供之銀行履約保證書2億4537萬5880元
: 市府歸還日勝生投資前期工程規劃、建築設計費2億4414萬771元
: 除了第三項 都只是把拿到的錢還回去而已
: 說得好像是日勝生平白無故拿到一樣 Zzzzzzzz
: 看了一下來源 風傳媒 XD
: 然後推文柯黑高潮 XDDD