作者:
q10 2016-09-05 10:37:45※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: 房市慘淡了 靠賣房子生活的就會受到影響
: 很難
: 兩全其美
: http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1812378
: 自由即時
: 房市不景氣 房仲業績慘淡上吊輕生
錯啦
房價要下修，人人買的起，但人人不能囤
房市才會真正熱絡
只是上面一個比一個貪，一直拿建商的好處
因為高房價
只爽到建商的新成屋
另外還有手上爸媽留下來的破爛房子自以為是溫拿
其他對經濟而言都是百害無一利
等一下吱吱又自動崩潰的機率是…？
作者:
samarium (HelloWorld)
2016-09-05 10:39:00樓上死魚
作者:
BJkiN (小姐不要...夫人在看)
2016-09-05 10:39:00持有成本太低了...
作者:
GayLord (比ä¼è°·å¹¡å)
2016-09-05 10:40:00希望政府強制規定房地產價格 最好是一分建地只能賣十萬房子一間只能賣20萬
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-09-05 10:42:00房子破爛無所謂 location好 督更一下上億
作者:
wondtty (好冷)
2016-09-05 10:45:00囤房？ 有15筆土地，8間房的黃國昌有囤房嗎？閃尿5間房有囤房嗎？kmt一定有人囤房吧？
房屋稅按市價課1趴 軍工教勞年金缺口、長照財源通通解
作者: sid3 (bluewind) 2016-09-05 10:46:00
蘇嘉全都說了 上去了就不能打下來 dpp也是滿手房地產
作者: sid3 (bluewind) 2016-09-05 10:47:00
蔡英文更是女中豪傑 房子比錢多 他們會拿自己財產開刀嗎
作者:
wondtty (好冷)
2016-09-05 10:48:00自由時報的老闆，房產幾位數啊？
作者: nike138729 (BASS很好玩阿只是沒時間) 2016-09-05 10:50:00
最好笑是嘴念經手摸奶，一堆人捧，活該魯蛇一輩子
人人買的, 人人不能囤, 交易就會熱絡? 這啥道理?這兩件事到底是怎連接起來的? 還崩潰勒 XDXD你到底再說啥? 第一段就沒道理了..舉的例子更看不懂只是不想承認你隨便說說吧價格就算人人買賣的起, 買賣對價格認知有差距依然死局何來交易熱絡要真的交易熱絡除非原地無法宜居, 需要移去新的地方大量的人口被迫作這事, 交易就很熱絡, 但不是好事
房子到底是民生必需品還是商品的差別鹽也很便宜阿 如果可以屯鹽絕對炒到翻