公安的問題 不就再於暴利嗎...
這明明就是很簡單且正確的邏輯 我不懂為什麼有人還是裝睡說不懂
今天大巨蛋公安問題就是在商場的部分
商場的擴建不管是先前捷運還是琳琳種種的問題
就是在於遠雄的目的就是要透過商場的暴利來避免巨蛋可能營運造成的虧損
今天如果遠雄肯讓出暴利 例如不蓋商場了(誤)
公安問題當然就迎刃而解了
當然標題可以很聳動 給錢就沒事 但拜託行行好 都民國幾年了
不要記者餵啥就吃啥好嗎 這個不管看起來聞起來都像大便阿
※ 引述《common5566 (BL)》之銘言：
: 風傳媒
: 「遠雄讓出暴利 公安就好解決」？ 大巨蛋解約與否 等趙藤雄一句話
: 王彥喬 2016年09月06日 08:30
: 大巨蛋問題9月8日最後攤牌在即，北市府與遠雄耗了一年多的大巨蛋議題沒有再拖延的民
: 氣環境與本錢，北市府內相關局處近期瀰漫「山雨欲來風滿樓」的緊張氛圍。據了解，北
: 市府內與遠雄主談的成員近期曾私下表示，「若遠雄願意讓出暴利，公安問題就好解決」
: 。不過，北市府發言人林鶴明對此表示，在公安問題上雙方目前仍未尋得共識，「市府也
: 沒有要用利益問題去解決公安」。
: 柯文哲見好就收 未窮追猛打四大案
: 柯文哲上任後主打的「五大案」中，目前僅剩下大巨蛋案尚無結果，卡在多個問題環節談
: 不出結果，府內判斷，這是構成柯文哲民調低落、不得人心的重要原因。據了解，柯市府
: 在去年追討的松菸案、美河市案、三創案、雙子星案中，柯市府或重新談得更高的回饋權
: 利金，或取得財團讓位樓地板，柯文哲只要見稍佔上風，就對內交代「見好就收」，因此
: ，當時本該繼續進行府方與財團的相關仲裁案，也因為柯指示，而沒有追究到底。
: 然而，在與遠雄對峙時，府內卻未料到，遠雄步步不讓，遠雄董座趙藤雄的「固執」性格
: ，讓柯文哲在輿論上吃了不少悶虧，眼見全台都在看，市府沒有再拖的本錢，在律師團的
: 建議下，按工程慣例，給予最後3個月的了斷期限，若3個月過去，遠雄仍拒不改善公安，
: 市府就會終止契約，當時，柯文哲更公開向市民道歉，指「我將政治生命押在大巨蛋上，
: 這次絕對不會拖」。
: 3個月期限將屆 解約看似勢在必行
: 據悉，市府此次的賭注壓得認真，柯文哲本人甚至在3個月即將到期的前夕，有計畫地頻
: 頻喊話，若不完成改善作為，解約勢在必行。然而，按照現有的進度，遠雄絕無可能在時
: 間內完成市府要求的建照變更程序，而事實是，遠雄自去年12月就再未遞交公安審查文件
: ，也未完成都審、環評等建照變更程序，更不願意「接受」府方建議的公安改善方案，因
: 此，時間上已絕無達到市府要求的可能，解約看似勢在必行。
: 那麼，市府已經決定要解約了嗎？據了解，據可靠消息指出，府內處理大巨蛋案的核心人
: 士，近期曾私下表示，「若遠雄願意讓出暴利，公安問題就好解決」。
: 由於市府認為，在合約中，前馬市府與遠雄簽訂了不平等契約，郝市長蕭規曹隨，致利益
: 向遠雄傾斜，遭監察院39項糾正，因此，遠雄至少應比照松菸案中的台北文創，退出不該
: 佔據的樓地板，或比照三創案中的鴻海，吐還不該多拿的權利金，遠雄也應當讓出部分市
: 府認定「不合理的暴利」，讓市府有台階下之後，「公安問題自然就不是問題」。
: 知情人士分析，屆時，北市府才有機會化解大巨蛋案猶疑不決的負面評價，「從輸家變贏
: 家」，並且將大巨蛋問題切割為是與遠雄「簽約」的馬英九，以及「履約」郝龍斌的「弊
: 案」問題，柯市府則是為市民取回利益、踐行公平正義的一方。
: 「市府沒有用利益問題去解決公安」
: 對此，北市府發言人林鶴明回應表示，大巨蛋是興建中的工程，因未按圖施工而遭勒令停
: 工，市府在公安問題上要求遠雄要改善，權利金部分歸屬於契約，與公安有別，目前雙方
: 沒有進一步談到權利金面向，在公安問題上目前仍未尋得共識，「市府也沒有用利益問題
: 去解決公安」。
: 府內主談相關人士則進一步表示，有從市府與遠雄的中間傳話人口中，聽聞趙藤雄願讓出
: 大巨蛋的部分利益，以求雙方僵局的解套，但府內目前最擔心的，是怕趙董「變來變去」
: ，因為根據過往的交手經驗，府方認為，趙藤雄在會議上說一套，媒體前說另一套，一日
: 三變的前例不在少數，雙方毫無互信基礎。
: 因此，在9月8日解約最後期限到來前，府方只能繼續公開呼籲遠雄該有相關「公安」作為
: ，但真正解約與否，市府仍要視趙藤雄最終對「讓出暴利」的態度，「若遠雄不降利益，
: 只有解約一途」，府內人士明確地做出上述表述。
: http://www.storm.mg/article/162428
: 5.備註:
: 到手的肥肉怎可能輕易吐出?
: 賄賂官員的兩億罰款也是要賺回來的