※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言：
: 權利的軍公教的八卦???
原文太長就不引了，簡單整理你的論點
1.你主張退休金是預先扣下來，未兌現的薪資，屬於你的財產，神聖不可侵犯
那先要問 a. 在職時月扣除額佔 往後 退休後，實際所得 幾成？ 恐怕沒有過半吧？
b.不足之處政府出，也就是等於從全民的稅金來出
再來，政府幫你出的退休金一般只視為社會保障機制，既然都說是保障了
目的是在於維持公民/國民基本的平等權，生存權，而不是欠你的薪資
事實上，9/3上街那群領的，大多不是他們自己繳的，而是我們繳的
2.要討論政府負債之前，先討論政府能不能從國際上借到錢吧？
你以為台灣政府在國際上 可以像美英法德日那樣 那麼容易借到錢？
還不都是內債買單，大宗不是別的，正是郵局銀行保險這類機構
3.承上，由小見大，不要以為年金問題只是"歷史共業"，從更深的角度來講
也是全民共業
也不用東拉西扯什麼 軍公教以前很苦啦，誰誰誰是肥貓啦
我贊成改革啊，可是你們抹黑我讓我不爽不想談啊 這些轉移焦點的話術
就事論事，年金制度要不要通盤檢討？ 要檢討年金制度
不先檢討最尾大不掉的軍公教年金，難不成要先檢討勞保和農保？