Re: [新聞] 停班後問是否上班 紅茶妹竟遭開除

作者: foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)   2016-09-15 09:17:03
※ 引述《XSD (お元気ですが)》之銘言:
: 鄉民們在下評斷之前,一定要先看這件事的前因後果
: 鄉民們看新聞看到小女生被老闆解雇,一面倒都是罵老闆慣老闆
: 有沒有想過這小女生平常的上班態度?
: 如果你上班工作能力強平時上班態度認真,老闆怎麼捨得解雇你
上班態度認真 能力強?
老闆就一定不會解雇?
說這種話一定是理工 要不然剛出社會
也可能是學生
太天真惹
老闆只是要聽話的員工
光是颱風天上班這事情
那女孩子還是早點換工作吧
: 小女生"問颱風天要不要上班"被解雇,只是一個老闆故意解雇你的理由
: 我在職場發現現在許多剛出社會的年輕人,上班不是在划手機就是聊八卦,工作態度極差
: 我猜這個女生平常上班應該也沒多好
: 被解雇之後還把截圖放在網路爆料,你如果是老闆你會覺得這女生是怎麼樣的員工?
: 結果鄉民們只執著"只是問颱風天要不要上班就被解雇"
: 覺得這小女生很可憐
: 有了解事情的前因後果嗎?
: 另外記住這個社會,可憐之人必有可恨之處
可憐之人必有可恨之處
這是繆誤
但是你的回文讓我覺得是真理
: 不是網路上喊好可憐就是真的好可憐大家都對不起他
: 忘記之前的布丁三姊弟事件了嗎?
: 鄉民們不要隨之起舞,惦惦做自己就好
會覺得台灣人會被資方欺負 也不意外
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2016-09-15 09:18:00
阿她就沒長記性 一個問題問兩次 就被吵了正常吧
作者: yabeeboo (禿禿)   2016-09-15 09:18:00
但是不需要這樣姑息老闆
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-15 09:19:00
一個問題問兩次就被炒是正常?
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2016-09-15 09:20:00
這種誰都可以做又輕鬆好混的工作 老闆不爽就吵很正常啦
作者: zanns (苞可摸 GO)   2016-09-15 09:21:00
所以重點是老闆不爽 還是 放假問兩次?
作者: yabeeboo (禿禿)   2016-09-15 09:22:00
說誰都可以做輕鬆好混...我覺得你會被戰
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2016-09-15 09:22:00
我就做過阿 來戰阿
作者: solsol (亂風)   2016-09-15 09:22:00
被問兩次老闆不高興很常見 回應是直接炒在全世界也算少見
作者: Qaaaa (小Qa)   2016-09-15 09:23:00
直接炒在全世界很常見了 重點是有無合法而已
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2016-09-15 09:23:00
在說這種跟打工有87%像的工作 一堆新人也是一句話都不說就把老闆炒了 根本沒啥==
作者: eemail (eemail)   2016-09-15 09:25:00
可憐之人那句真得很瞎 學了一句諺語就以為是對的豬頭
作者: catbaby612 (Scott)   2016-09-15 09:26:00
這類型工讀生要能力好的10個都不一定有1個,有能力好
作者: solsol (亂風)   2016-09-15 09:26:00
好吧 這種案例數你覺得常見就常見吧
作者: solsol (亂風)   2016-09-15 09:27:00
我覺得數字算少見。 那炒到全國/區域出名,算常見嗎?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-09-15 09:27:00
社會上一堆能力普普,狗腿一流的主管
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-15 09:27:00
自動補完那位工讀生一定沒能力...也是滿神的。如果員工一句話不說就炒老闆,可以算他曠職不履行契
作者: solsol (亂風)   2016-09-15 09:29:00
這老闆還之前就糾紛上新聞 能一件爆過一件,常見嗎?
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-15 09:29:00
約義務。 但這跟老闆以違法的理由炒人的關連性在哪?
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2016-09-15 09:29:00
一堆千奇百怪的理由都聽過 笨就笨在這老闆直接講出來了
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-15 09:30:00
所以千奇百怪理由是對的? 還真是為資方著想。
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2016-09-15 09:30:00
等等 用這理由有違法? 好吧這我真的不知道QQ如果用爛理由真的違法那前面的話就當我自打臉 但老實說這種工作冒名奇妙就被炒了or 突然就不想幹了很常發生
作者: solsol (亂風)   2016-09-15 09:32:00
有違法啦 只是告了也不划算 少人告而已啦員工有疏失但嚴重程度不該被炒卻被炒 告了幾年贏了有案子
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-15 09:33:00
就是勞權保障不足啊...如果亂炒人被吉會有薪資加相當
作者: wang2346581 (wang2346581)   2016-09-15 09:34:00
廢文
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2016-09-15 09:34:00
賠償,而且速度夠快,那老闆一定不敢亂炒。
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2016-09-15 09:37:00
長見識 但現實上只是變成用包裝後的理由炒掉而已
作者: zp01 (zp01)   2016-09-15 09:41:00
白賊黨DPP專門揑造85趴假民調為慣老闆護航
作者: thomaschion (老湯)   2016-09-15 10:02:00
炒老闆跟被老闆炒是不同等級的事,無法相提並論
作者: huskybaby (哈士奇)   2016-09-15 11:03:00
其實老闆看你不爽要炒你根本不需要理由.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com