作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-09-20 10:05:17※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 若只看火力發電
: 短期之內應該不會將電價大幅調漲
: 原文裡面就提到民營電廠火發均價每度2.26元
: 按2011年的資料(懶得慢慢找新資料)
: 燃煤民營電廠賺翻天；燒煤的台塑企業的麥寮汽電與台泥的和平火力是最大兩家民營電廠
: ，去年（2011年）台電預算書，分別預計以299億元向麥寮汽電購入129億度電，及207億元
: 購和平電力的84億度電。去年9月這兩家民營電力的財務報告顯示，去年上半年稅後純益分別為29.2億與10.2億元
: ，全年純益估計為前數值的兩倍，分別約58.4億與20.4億，這兩家民營電廠去年純益分別
: 佔營收約19.5％及9.9％。
: http://www.coolloud.org.tw/node/67989
: 其實跟賣價約莫2.3-2.4元左右，跟前面提到2.26差距不大
你這推論完完全全是錯的
全世界電業民營化的國家
在民營化之前 跟民營化之後
成本其實都沒有大幅提升
"這不代表 民營化之後不會漲電價"
這是兩回事
台灣這樣小 哪需要很多電廠
財團買到一個電廠基本上就獨佔了不知道幾個縣市的供電
接下來只要" 反應成本 "
你就是乖乖漲電價
反應成本這東西就是隨廠商坐地喊價而已
英國電價漲了快一倍 民營公司擺明不爽不要用
你說得東西就是政客拿來唬爛人民用的
如果這東西可以信
你今天走去加油站 台塑油價怎麼會跟中油差不多?
今天民進黨把台電賣了
最多就維持的電價不變得假象三四年 五六年
跟所有民營化的國家一樣
一旦過了就是全面上漲的時期
作者:
j2squared (j2squared)
2016-09-20 10:06:00沒辦法你不去抗爭只好吞下去囉
作者:
j2squared (j2squared)
2016-09-20 10:07:00昨天是檢討DPP的大好機會自己愛待在家怪誰?版上支持台電的也一大堆，馬的最後到底誰有去?都假的，你們的支持都業障重啊
作者:
PTTJCY (胖豬)
2016-09-20 10:11:00你的標準完全空想。"台灣這麼小不需要很多電廠"根據什麼？你先把現在民生、工業每年用電和電廠發電量資料比對看看除非你的資料證明台灣發電量真的供過於求再來嘴理論基礎都錯了那後面就全部都只是屁話
作者:
towe77 (安)
2016-09-20 10:14:00幾個相鄰大型電廠負責供應附近的區域 → 確保寡占 → 漲價很不好意思，這不是空想，英國人就是這樣玩的，所以別屁話
作者:
m21423 (WSH)
2016-09-20 10:16:00反DPP的形勢已成 吱吱就等藍天再起吧
作者:
j2squared (j2squared)
2016-09-20 10:18:00想太多，KMT目前還在持續自爆中
作者:
m21423 (WSH)
2016-09-20 10:20:00賣完台電吱吱護的下去 理性的選民可無法
作者:
j2squared (j2squared)
2016-09-20 10:21:00所以你們昨天有去嗎?
作者:
dslite (呼呼)
2016-09-20 10:21:00還在講賣電廠
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-09-20 10:22:00賣電廠是必然的 只要台電還掌握著90%的電源電業法就跟廢紙一樣繞這樣一大彎的所有目的就是要裂解台電
作者:
j2squared (j2squared)
2016-09-20 10:26:00這麼恐怖為什麼昨天不出門呀? 打假球嗎?
作者: BlackAaron 2016-09-20 10:26:00
反正這個版只有在戰kmt時才會團結
作者:
m21423 (WSH)
2016-09-20 10:27:00要上班好嗎 以為像吱吱一樣整天抗議就飽了喔
作者:
j2squared (j2squared)
2016-09-20 10:28:00幾篇文都推爆了還置底了 現在還在說不團結?
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-09-20 10:28:00在美國要怎樣出門阿?
作者:
j2squared (j2squared)
2016-09-20 10:29:00事假病假特休挑一個啦 都快活不下去了還差這一天喔那麼多八卦鄉民結果只有4X一個到場，真的超丟臉
作者:
m21423 (WSH)
2016-09-20 10:33:00學生抗議KMT就很勤 輪到DPP就不抗議了 教育真成功
作者:
j2squared (j2squared)
2016-09-20 10:34:00你不出來沒辦法呀，怪到學生身上還真會卸責啊學生可是都等著你們社會人士的領導耶
作者:
YMSH205 (^^)
2016-09-20 10:37:00講的好像學生不會受到電價影響一樣XD
作者:
j2squared (j2squared)
2016-09-20 10:38:00所以你不出門是學生的錯囉?
作者:
YMSH205 (^^)
2016-09-20 10:39:00不是誰的錯和問題,這個時候討論這個除了分化之外有啥好處
作者:
j2squared (j2squared)
2016-09-20 10:40:00在這討論電業法多可怕也沒用不是? 500人到場DPP會聽?
作者:
YMSH205 (^^)
2016-09-20 10:41:00難說,依照這邊的流量,我反而覺得...不在這邊討論很難讓議題發酵, 你知到最早討論電業法這件事的時候根本就沒人注意到,網路拉FB拉 都沒啥人注意到
作者:
j2squared (j2squared)
2016-09-20 10:42:00你知道電業法在這炒多久嗎? 置底多久嗎?
作者:
YMSH205 (^^)
2016-09-20 10:42:00好在有些人有在注意這個議題,才讓這個議題慢慢發酵
作者:
YMSH205 (^^)
2016-09-20 10:43:00你覺得用二分法會讓更多人到現場嗎XD
作者:
j2squared (j2squared)
2016-09-20 10:43:00最後的最後就都只有那ptt的少數人知道而已想要更多人到現場要從自己做起啦，網路嘴砲有屁用好啦現在電業法要過啦還在那邊慢慢發酵你們就發到發霉吧
作者:
YMSH205 (^^)
2016-09-20 10:45:00所以你期待什麼嗎XD 我不搞不懂阿用酸的把人酸出來嗎@_@?
作者:
j2squared (j2squared)
2016-09-20 10:45:00當然是期待反電業法的站出來 ^_*台電熱血喊話都沒人出來了，我想其他方法也很難
作者:
YMSH205 (^^)
2016-09-20 10:48:00有機會拉,不過...還要點時間等新修版出來XD
作者:
m21423 (WSH)
2016-09-20 10:49:00應該把電業年軍公教年金綁一起就很多人了