個人倒是認為，強制必須有老屋健檢報告才能進行買賣固然不切實際也妨礙市場效率，
但如果改為非強制地由政府進行合理有效益老屋健檢報告必要內容的規範，
並由政府認證有能力且依規範進行老屋健檢與發布報告能力公私機構且每幾年覆審，
其內容應包括雨遮等非實際使用與真實地坪之勘實等各種項目，
且由經認證機構發布的報告由政府協助上網公告，
有助於老屋市場的市場健全又無強制性而不會妨礙市場運作效率甚至有所提升，
而經合法認證健檢的老屋相對於未健檢者的市場價格勢必因為品質保障提升而有所上漲，
應該會是比較合理而有效率的方案。
以上一點淺見分享。
個人相關舊文
《關於台北市房價議題及其相關議題的一點個人看法》
http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/305043150
《台灣都會區住宅政策總評：實價課稅是最佳選項嗎？》
http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/116291628
※ 引述《wangakechi (翔)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 老屋買賣要健檢 政院打臉：政策還不成熟
: 3.完整新聞內文:
: 2016/09/22 11:41
: 內政部長次長花敬群昨提出未來老屋買賣要提供健檢報告的想法，但今卻被行政院打臉。
: 行政院發言人童振源今表示，這項政策還不成熟，也還沒報請行政院，行政院不了解相關
: 內容，任何涉及民眾權利義務的政策，相關部會要積極與社會各界和立法院溝通。
: 內政部次長花敬群昨在一場研討會上說，政府正研擬修法推動30年以上老屋買賣要附健檢
: 證明，預計本會期提案，房仲業擔憂影響房屋交易，朝野立委也罵聲一片。
: 內政部長葉俊榮今早趕緊滅火強調，這只是鼓勵性質的構想，跟買賣沒關係、也還未定案
: 。行政院發言人童振源今早在院會後記者會被問及此議題，也說此政策不成熟，相關部會
: 在推動影響民眾權益的政策時，要積極與各界溝通。（陳郁仁／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160922/953717/
: 5.備註:
: 又轉彎了！大家抓緊！