嚴格來說，民主從來沒有適不適合的問題
民主的特質就在於自我學習與修正
這一點是人亡政息的威權體制所無法達成的
只是民主對人民來說就是一個漫長的學習道路，
特別是對平均公民教育水平不高的地方更顯漫長
如果只是為了看眼前的利益、只追求短期的經濟榮景，或者是少數既得利益者
這種人就會偏好獨裁給他們的優越地位，民主對他們來說不適合只是個藉口而已
※ 引述《baozi (I've Never Been to Me)》之銘言：
: 嚴格來說，不是東方國家不適合民主，是中國人不適合民主制度
: 中國人從推翻滿清之後，就一直搖搖欲墜，廣大的土地被中國人
: 治理的一塌糊塗，拿民初時代的外國租界來說，一堆外國治理的
: 租界地區跟租界以外的地方完全是兩個世界，租界地區像天堂，
: 華人治理的地區則是像人間地獄一般，這種混亂的情況一直到二
: 次世界大戰結束，才終於被共產黨改變，讓中國人重回專制政權
: ，經過幾十年的努力，大國終於崛起，專制政權讓中國人重新站
: 上世界強權，中國人終於可以抬頭做人，擁有自信跟驕傲，
: 雖然中國人在世界各地偶有脫序行為成為笑柄，儘管中國境內依
: 然有數億人不得溫飽，儘管西藏新疆地區依然如人間煉獄，但瑕
: 不掩瑜，事實證明，專制獨裁制度終究還是最適合中國人的政治
: 制度，中國人絕對不適合民主。
: 而台灣呢，台灣位在中國邊陲地帶，較不受中國人天性影響，加
: 上經過荷蘭人跟日本人這兩個遠比中華文化還文明跟先進的文明
: 統治跟洗禮過，所以台灣人天性較不適合專制政權，只是很倒楣
: 的，台灣人在無法自主的情況下被強迫接收來自中國的大批難民
: ，讓台灣人一度被這批難民中國人專制統治，還好經過幾十年的
: 轉變，雖然跌跌撞撞，但台灣人最後還是走向民主體制，再次證
: 明台灣人跟中國人還是不一樣的。