※ 引述《doctorwang (ㄎㄎㄎ)》之銘言：
: https://goo.gl/2R3nxc
: 第18頁
: Brett Simpson - Arete Research - Analyst
: Thank you. And maybe just one final question. When you look at TSMC
: 7-nanometer for high-performance compute, can you give us your perspective?
: How would you technically compare them to Intel's 10-nanometer, which will be
: in production relatively similar timescales? Yes. Thank you.
: 有人問台積電的7nm能不能贏intel的10nm
: 到底能不能贏?? 三星的5nm能贏台積電的7nm嗎
: 有沒有八卦@@"
http://tinyurl.com/jhcsjcg
有人有估intel和台積電電晶體的密度
一般所謂的10nm 7nm講的是pitch之間的距離
可是電晶體的大小除了寬還要看長度
http://tinyurl.com/zvlryfa
比較之後就會發覺intel每代製程都縮的比較多
http://tinyurl.com/gs3xua4
22到14以及14到10都縮了超過兩倍以上
intel目前14奈米僅略輸台積的10奈米
所以intel還有時間可以拖
所以最大的問題是當intel 10奈米出來後
台積也進到了7奈米
這時候誰比較厲害
台積是否首次超過了intel
以下是電晶體面積比較
Intel TSMC
14/16nm 3640 5760
10nm <1674 ~2880
7nm N/A ~1766
由此可知假如intel進展到了10奈米
而台積電進展到了7奈米
intel還是小幅的領先
只是領先幅度只剩5%，可以說是幾乎沒有
在台積電每兩年就會推一個新製程
而intel改成每三年推一個情況下
很可能再下一個世代台積電就超車了