前言：
這是以夏本善最大的可能為假設來寫的，
別急著鞭我，
我一點都不想幫夏平反，
只是想提出「夏一開始就想壓性侵案」之外的另一種可能，
而且我還是覺得529po文後夏和夏派的種種行為才是事件越捅越大洞的主因...
註：引述原文皆馬賽克被害者(w)及其男友(z)的姓
※ 引述《fab4312 ()》之銘言：
: 上篇推文中有人問到
: → yehmei0102: 請問夏說"也提了十幾個問題希望她們公開回答" 是哪 09/30 03:
31
: → yehmei0102: 些問題啊？在哪裡問的？有沒有大大能夠指點一下QQ 09/30 03:
31
: 我覺得這太經典了
: 我要和大家重看一次
: 取自夏林清2016/8/19的貼文
: 她說要三問
: 鄉民可以自己數數看夏問w生幾個問題喔
: w女士：
:
: 名實相符的稱呼，讓我免於自我受限於老師角色道德規範的不當壓制，也還給妳做一名
成
: 年人該有的負責任的擔當。
:
: 妳的支持者一定覺得被我煩死了，又來了！一再重複、跳針提問，但我要請他們面對這
個
: 現實，就是妳與z生一再迴避我重要的提問，不得已我才重複問。若妳回答了，我會那
: 麼無聊一直重複問妳嗎？所以，請他們不要倒果為因，顢頇兼護短。
:
: 我上篇臉書除了指出妳以感性語言迴避質疑與責任外，也清楚丶具體丶公開地向妳提問
，
: 要求妳回答，可惜等了幾天，仍然未見妳反駁我的提問，也沒有等到妳的回答！
:
: 現在，我又再次向妳公開提出三個問題：
:
: 一、請妳站出來說明白，妳被性侵為何會成為我的醜聞？實際有何利害關連？
妳被性侵為何會成為我的醜聞？實際有何利害關連？
實際上這也是大家一直以來的疑問，
假設夏說的是真的，被害者男友(以下簡稱z)529寫的夏說「我們系不平靜云云...」也是真
的，
我猜測可能最初713時夏根本沒搞清楚狀況，
只覺得「又是一群死小孩在851教室喝酒亂搞，現在鬧出事情了吧(反正就是有糾紛，詳情
夏也還沒了解或不想去了解)」
「想當年我還得自己去清851的嘔吐物(喝酒就是欠揍！) 然後一群小屁孩一下你愛我一下
我愛他的(情慾流動)，學生不好好唸書一直談戀愛就是欠揍啦！」
所以夏最初「破壞系上名聲」指的是「輔心學生在851喝酒亂鬧發生糾紛會破壞系上名聲
」，而不是「有性侵案發生會破壞系上名聲」。
她當天只是搞不清楚實際狀況又擺出愛說教老師嘴臉亂罵人一通而已。
:
: 我怎麼也找不出妳的性侵案對我構成重大威脅的具體事由，而妳從來沒說清楚，我只好
設
: 想幾個情況刺激大家思考：
:
: 1、去年628畢業那天晚上，妳們那場歡慶是我召集的嗎？妳是被我邀去參加的嗎？若是
，
: 所以我是肇事源頭，該負責任？
:
: 2、是妳們那晚喝到凌晨我有在場？由於未能阻止性侵發生，我有疏失？
:
: 3、當晚歡慶的酒是我提供的？並勸酒丶灌醉妳？害妳不醒人事被性侵，所以我有責任
？
: 因怕被媒體曝光所以要吃案？
:
: 4、妳的直屬學弟王生，那晚參加歡慶是我邀去的？我慫恿他灌醉妳再對妳不利？若媒
體
: 知道會認為我鼓勵犯罪，怕成為我的醜聞而吃案？
:
: 5、性侵妳的王生是我的至親丶好友的子女？或是我指導的研究生與我關係非常良好，
所
: 以我脫不了干係？若被爆料會影響我的院長「地位」而壓案？
這問題夏真的可以好好澄清，
因為相關傳聞蠻多的，
雖然大家主要打夏的點也不是這個
:
: 6、我平常在課堂上大力鼓吹學生放縱情慾？不必為自己行為負責？所以學生逾矩都是
我
: 散播「錯誤觀念」的後果？此案發生我得為教學不當負責？
:
: 7、難道我有收到巨額賄款，得到好處要去吃妳的案？
同上
這問題夏真的可以好好澄清，
因為相關傳聞蠻多的，
雖然大家主要打夏的點也不是這個
:
: 我還可以試著列舉下去………，但這本來就是妳們應該負責講清楚的，就因為妳一直迴
避
: ，我只好試著幫妳設想我可能的各種犯罪動機，逼妳一定要面對，講出妳的答案！
:
: 但為何這個問題妳一定要具體的回答？
:
因為妳與男友z生公然指控我，在628中午知道妳被性侵的那一時刻起，就決定對付妳
: ，並立即下手行動，全力主導去吃丶壓此案，那麼合理的推論，一定是妳被性侵這件
: 事會造成我的重大不利，我才有必要去犯法，若沒有，我哪有必要去傷害妳？既然
: 妳們指控歷歷，就得負責任清楚舉證我的犯罪動機。妳是身受其害的當事人，最瞭解
: 利害關係，請告訴社會大眾我有必要犯罪去侵犯妳權益的利害動機何在？
因為妳與男友z生公然指控我，在628中午知道妳被性侵的那一時刻起，就決定對付妳，並
立即下手行動，全力主導去吃丶壓此案
這段因為529po文裡z把最後一段對夏的指控撤掉了，我沒有找到原本內容，所以不確定z
是否曾說「夏一開始就決定全力對付w(受害者)，全力主導吃、壓此案」
但很明顯zw等三個學生當時感受就是「這件事被夏當成酒後亂性了」，只是他們沒想到可
能是因為夏根本沒搞清楚狀況、心不在焉又自以為是，而不一定是明知性侵卻曲解成酒後
亂性。
但夏卻也不往「zw當下誤會了」的方向想，直接跳到z有陰謀...
:
: 雖然我已經清楚表明，我根本沒有任何動機，需要去吃妳的性侵案，但妳們的死忠粉絲
迄
: 今仍囂然謾罵，皆相信妳們的指控而視我為吃案惡權威，所以妳得具體指證我有犯案的
動
: 機，否則妳們529po文就是胡扯丶欺騙丶誣陷！
所以妳得具體指證我有犯案的動機，否則妳們529po文就是胡扯丶欺騙丶誣陷！
神邏輯
:
: 所以我才一再敦請妳直接回答：妳當天凌晨意外發生被性侵之事，對我有何切身利害牽
連
: ，必需去對付一個已被性侵的受害者？既然妳們控訴的那麼公然，回答這問題理應毫無
困
: 難，不是嗎？妳為何至今不敢答？
:
: 這麼事關重大且必要的問題，妳沒有不回答的權利，因為講明白後妳的指控才能有基礎
，
: 也合乎妳的利益，更因妳敢負責任指控才會真有公信力。否則妳們是在愚弄粉絲，欺騙
社
: 會！
:
: 所以，w女士，妳到底甚麼時候才要回答這個問題？我還要等多久？
:
: 二丶再請問w女士：去年7月13日妳與z生丶周生三人到我院長辦公室找我談話的真
: 相為何？
:
: 1、那天是約好來做妳性侵受害的心理諮商嗎？
那天是約好來做妳性侵受害的心理諮商嗎？
翻譯：那天我根本搞不清楚狀況也沒準備好，就算講錯話也是你們害的啦！
:
: 2、為何三人一起來？約了要做性侵心理創傷的團體治療嗎？
:
: 3、什麼原因促使妳們來的？約的過程如何？是我特別用院長權威逼妳們來被我「電」
嗎
: ？
是我特別用院長權威逼妳們來被我「電」嗎？
翻譯：我就是愛電人啦！全系師生都知道你們不知道嗎？我是院長耶愛電人剛好而已！你
們自己要跑來被我電的，電到「糙灰搭」要怪我囉？
:
: 4、那天過程多久？怎麼開始的？對話過程為何？怎麼結束的？大家如何互動？真是如
妳
: 們529臉書描述的那樣粗暴？若那天真是心理諮商，我三十幾年的資歷與能力全部是假
的
: 、欺騙社會的？
若那天真是心理諮商，我三十幾年的資歷與能力全部是假的、欺騙社會的？
翻譯：我713那天表現失常啦！但我絕對不會用大家聽得懂的方式承認的！
:
: 5、z文寫道，妳們當天跟我會談，z生有說證據不錯，請問是醫院當時已經檢驗出有
: 對妳們有利的證據？還是z生向我提供了什麼有利證據嗎？
翻譯：我那天沒看到證據搞不清楚狀況啦！但這都是你們的錯我不會道歉啦！
:
: 6、妳們三個人離開我辦公室後，發生了什麼對話過程？互相怎麼回顧先前談話內容？
如
: 何驗証彼此的異同？妳出了辦公室，就認定我專程丶刻意以羞辱言辭來惡意傷害妳？
翻譯：就算你被我的話傷害到，我也玻璃心不會承認的啦！
:
: 7、請問如果第一大題，有關我犯罪動機妳提不出證據，就表示我沒有動機要傷害妳，
那
: 請問713妳們說的繪聲繪影，好像我傷妳多重，不就根本被證明完全是虛構的嗎？所以
這
: 是為什麼第一大題很重要，妳們一定要回答，否則妳們根本站不住腳。
就表示我沒有動機要傷害妳，那請問713妳們說的繪聲繪影，好像我傷妳多重，不就根本
被證明完全是虛構的嗎？
翻譯：如果我不是故意傷你的，那不小心傷害到你就不算傷害啦！我絕對不承認！沒有傷
害！
:
: 8、再請問如果去年713你們就已經判斷我有吃案動機(6/7輔大討論會上，z說這是妳們
三
: 人對713的判斷)，為什麼妳還要挑選工作小組成為「合作關係」 (這也是妳6/7輔大討
論
: 會親口說的)，有這麼笨會自投羅網嗎？還是你們有說不出口的利害考量？妳要不要自
動
: 坦承，向社會大眾交代？
還是你們有說不出口的利害考量？
翻譯：反正就算工作小組有問題，不是你笨就是你有隱情，反正都是你的錯！
「還是你們有說不出口的利害考量？」這句話真的是黑人的經典爛招...
(韓劇doctors中某醫師台詞：「不方便透露的私人原因，是比方便透露的私人原因，更嚴
重的指控。」)
:
: w女士，請妳們作為指控者，負責任地詳細說明這些問題！
:
: 為何不敢把這些實質的客觀事實（妳先前說這些是次要，迴避回答）説清楚，要進行網
路
: 審判，這些不都是妳們應該交待清楚的嗎？張娟芬丶楊索及妳的死粉也都護短認為不必
問
: 妳，妳樂得也不必回答，真是超級特權！憑什麼能不把當天談話原由與過程講淸楚？請
問
: 誰才是真正惡權威在濫權誣陷人？所以這也是我認定妳們網路霸凌的理由之一。
:
: 三丶妳們529的臉文，讓外界以為妳孤立無援、沒有任何資源、還被惡整，好像沒有人
協
: 助處理妳被性侵的傷痛或做專業心理諮商，但這是真相嗎？w女士，請問妳：
:
: 1、妳被性侵之後心理狀態的處理，在校內丶校外實際上有那些資源，認真地在協助妳
？
: 是不是該負責任地講出來？哪些單位負責，正式介入與妳心理諮商？
:
: 2、系上工作小組中，主要專責協助處理妳心理狀況的，是不是呂學長與張老師兩位師
長
: ？她們有協助到妳嗎？還是妳內心的幽暗無時無刻長期啃食妳，不但沒人幫助妳，或就
算
: 幫助也無效？妳能摸著良心説清楚嗎？
的確529po文沒提到，
但回顧起來，比較像是因為跟z和w想控訴的事無關而未提，
沒有刻意隱瞞這部分或引人誤會的跡象啊。
:
: 3、這些老師到底與妳談了多少次？妳是不是自己後來也對老師説，性侵妳的王生妳已
可
: 以面對，反而是z生妳無法處理，說他需要幫忙？
不知道夏是不是故意的，
但不說出z哪裡令w無法處理，
實在也很像在黑人
啊就太生氣到很難處理，很特別嗎？
還是夏想說「又」另有隱情了？
:
: 4、這些協助處理妳性侵經驗的老師，真的從一開始就是受我指揮，偽裝輔導去傷害妳
嗎
: ？能說清楚如何傷害妳的嗎？若有，妳過程中何時發現？現在能否負責任地站出來說明
白
: ？還是妳含血噴人，顛倒黑白？
529po文有指控這件事嗎？
:
: 5、若當時工作小組都在傷害妳丶侵犯妳權益，妳有沒有向校外協助妳的另一個專業諮
商
: 機構反映呢？她們有無協助妳維護權益揭發輔心？若輔心這麼不專業又惡質能不被揭發
嗎
: ？為何當時沒有？會不會都是妳事後昧著良心，編出二度傷害的謊言來誣陷協助過妳的
人
: ？
會不會都是妳事後昧著良心，編出二度傷害的謊言來誣陷協助過妳的人 ？
反正夏的邏輯就是，不小心造成的二度傷害就不是二度傷害啦！
我沒有陰謀你就不該罵我啦！
指出我的錯誤就是誣蔑我啦！
我才不管是不是你的誤會，
你是惡意指控啦！
我的錯都不是惡意不是錯不是傷害，
但你的錯就是惡意是傷害是殺死我啦！
:
: 6、妳與z生兩人之間，妳認為不能解決的差異是什麼？為何妳相對能慢慢度過時(除非
: 妳全盤否定有被系上協助），而妳卻仍然無法處理他？校外負責協助妳的專業諮商師，
沒
: 能在這點上協助到妳嗎？
不知道夏想說什麼，
但夏又說z誣賴她，
所以夏是想連結到z因為某些w無法處理的事所以要誣賴她嗎？
反正同上，
我才不管是不是你的誤會，
你是惡意指控啦！
我的錯都不是惡意不是錯不是傷害，
但你的錯就是惡意是傷害是殺死我啦！
:
: 以上對妳提出的三個針對事實內容的質疑，這些疑問也都是大家關注的重大問題之一部
分
: （還有其他的部分），嚴格講，妳們早該負責任自己講明白，或是網路判官們也早就該
要
: 求妳與z講清楚，根本不應該由我現在還來提問才對。
:
: 可是張娟芬丶楊索丶喬瑟芬等這些「社會評論家」，及網路上跟著瘋狂的判官們，都被
妳
: 們的故事蠱惑，完全不先問妳，妳借勢就躲在被性侵的保護傘下避掉質疑。但現在妳受
到
: 這樣大的支持，應該可以痛快的回答這些不可閃避的問題，別裝弱黯了，很多人也看穿
妳
: 自己不斷地以感性語言，藉由消費自己被性侵那事實的同情，來遮掩性侵案外案的實際
真
: 相，老梗玩久終將露餡，誠實回答才是上策！
藉由消費自己被性侵那事實的同情，
來遮掩性侵案外案的實際真相
所以真相是什麼？
我看到的是一個人在被點出錯誤後就翻臉惱羞，不斷指責所有點出錯誤的人。她發覺越反
駁就越多人罵，她只好越罵越多人，惡性循環...
她覺得這一切都是z和w安排好的？計畫好的？意料之中的？
蕭曾說夏不了解網路世界，
看來是真的，網路和輿論可怕的地方是，
當有人拋出一顆球，
沒有人能預測這顆球會去哪裡，
會不會變成千萬顆球彈回來。
z和w既沒有媒體勢力也無權勢，
哪有操縱輿論的能力。
真正攪動起輿論的是夏自身的所有反撲。
: 我再次公開向妳提問，同時也請妳龎大死忠的「保皇黨」面對我的質疑，不要與妳一樣
不
: 敢面對真問題，而只會跳針式的對我謾駡，這些反射式作為，讓妳的粉絲越來越可笑，
上
: 面這些實際問題他們也不敢面對，因此內在底氣都弱掉了，只能靠謾罵維持，妳若不回
答
: w女士，妳再不答，就證明妳與朱生529臉文根本是事後編貼，羅織罪名誣陷輔心 丶工
: 作小組及我，作為成年人，那妳將有妳該負的後果！
:
同時也請妳龎大死忠的「保皇黨」面對我的質疑，不要與妳一樣不敢面對真問題，而只會
跳針式的對我謾駡，這些反射式作為，讓妳的粉絲越來越可笑
看到「保皇黨」簡直笑死，
我只有聽過柯粉、果粉、吱吱、蛆蛆，
我還真沒聽過w粉，
夏真的很可憐，因為她真的不懂網路和輿論，
所以她完全無法理解網路上對她龐大的攻擊力量是怎麼來的。
夏也許可以理解自己的學生、黨員、朋友們幫她講話，是因為認識她、喜歡她、關心她、
相信她、想保護她，甚至尊敬崇拜她。(這才能稱「保夏黨」吧)
但她無法理解網路上大部分的輿論其實並不為w或z任一人而來，
大部分的人只是看不下去，只是覺得誇張，覺得氣憤，與其說是支持z或w
更貼切地說是對夏和夏派的言行很憤怒。
與其說夏跟夏派想要動用什麼組織關係全力對付z和w，
不如說夏和夏派完全錯估形式，
一大群完全不懂網路的人
(所以才老是寫一堆沒人看得下去，極不適合網路介面的文章)
看到網路上強大的攻擊力道後完全嚇傻，
搞不清楚狀況只好以為z和w是這股勢力的頭頭，
唯一想得到的方法是先攻擊z和w，
結果沒想到這讓原本「無心傷害到z和w卻被z和w誤會是刻意」的事實，
變成「為了反擊網路力量真的刻意攻擊z和w，而且因此讓大眾更氣憤，網路攻擊更廣泛、
猛烈」的局面。
如果上述我的假設為真，
那也只能說夏和夏派真的太厲害(非讚美)，
趕快對所有傷害「簡明扼要」地好好道歉才是解決的方法啊！
: 所以，請妳明確回答我這三個提問，謝謝！當然，這些提問也是z生早該回答的。