※ 引述《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)》之銘言：
: 不是說修法方向，是用特休補嗎？
: 特休真的比較好用，也比較好安排；但很多人抱怨卻抱怨，特休是看得到吃不到，
: 就算法律規定有特休，也不敢請。
: 但慣老闆不給特休，又不敢向老闆爭取，只好罵政府？
: 不敢向老闆爭取，就是奴性的最佳表現？
: 現在到底是哪邊奴性高？
特休補？補個媽啦~ 你怎麼這麼好打發啊
DPP的案子只有林淑芬委員和鍾孔炤委員提的案子和特休有關
一個是過半年有特休4天，一個是過3個月有特休4天，
其他人特休日數完全沒有變動，
這有補到嗎？
有調整整體特休日數的只有時代力量的案子,
幹...他們幾個人講話有聲音的話案子就不會這樣1分鐘送出委員會了啦
再說罰款, 勞動部給委員會的報告寫的很清楚,
不要改!!!不需要!!
http://lis.ly.gov.tw/lydb/uploadn/105/1051005/16.pdf
你還會期待DPP的立委做出不一樣的決議嗎？
你還期待這種勞動部落實所謂的勞檢嗎？
有沒有這麼天真啊
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2015-10-06 09:48:00沒
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-10-06 09:49:00罰款也只有時力提案到最高500萬
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-10-06 09:50:00奴啊
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-10-06 09:50:00
什麼時候要上街頭阿?我要去走走
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-10-06 09:52:00
現在法律一周40工時+123天休假 我沒有要加修法是扣
作者: zzoohh (哞哞哞) 2016-10-06 09:53:00
新聞有說DPP有立委提案罰款是最高一百萬 不是都沒有
作者:
piece1 (...)
2016-10-06 09:53:00版上一堆在鬼扯加強勞檢人力的!修個法罰緩加重老闆就乖了
作者: c41231717 2016-10-06 09:53:00
不就維持現狀？ 改了是扣吧？
增加勞檢多了一堆公務員 多花那麼多人事成本跟退休金
作者: c41231717 2016-10-06 09:54:00
不爽不要改啊 不就資方在哭
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-10-06 09:54:00
改了只剩116天休假 為啥福利資方
不如提高罰緩 不用花錢又能增加國庫 腦官員都想不到?
現在變成這樣 還不是假性抗爭 根本不是來解決問題的
兼顧勞資雙方？台灣政府幾十年來都站資方那邊啦，兼顧個雕
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2016-10-06 09:56:00哪個勞團的什麼版本？
作者: Richard86 2016-10-06 09:56:00
投兩檔不如搔褲襠
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-10-06 09:57:00
台灣現在對資方是全球數一數二的好 資方有種出走阿
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-10-06 09:57:00他們只是想抗爭你什麼時候看到有人想解決問題
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-10-06 09:58:00
勞團爭取的是讓公務員也有這7天 不是去砍勞工這7天
DPP現在一例一休+砍7天假叫解決問題喔?對啦,幫資方解決問題～～讚！！去你的垃圾資進黨
這莫名其妙的七天要他幹嘛 神邏輯配合kmt在哪作戲
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-10-06 10:05:00選輸不爽找到缺口吐怨氣而已
1例1休+砍7天假本來就是KMT陳雄文版的政策,DPP完全沒改完全執政後繼續推!超讚的,到底是誰配合KMT演戲？？2014在野黨DPP立委提案『2例』,2016執政黨DPP提『一例一休+砍7天假』真的超進步,請問這2年發生了啥事？？
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2016-10-06 10:11:00
很多人都自動忽略小英說的配套二字，一直扯人家承諾不刪
作者:
casnal (呆)
2016-10-06 10:16:00同意這篇 維護法律執行面跟 勞工爽是兩件事目前就是擺明還是保留漏洞給老闆鑽
作者:
tongzhou (路過的小牛)
2016-10-06 10:28:00推