※ 引述《s2657507 (KickYourArse)》之銘言：
: KMT有半分鐘，DPP有一分瑩，後者多撐了30秒還是有87%像。
: 既然相似度這麼高，在八卦板上也被噓到爆炸，
: 最明顯的是本受鄉民愛戴的小英也是從篇篇推爆到則則XX，
: 一例一休這種嚴重影響勞工權益的爭議，
: 為什麼沒有重現2014年那場台灣近期來重要的民主運動呢?
: 先不要說規模好了，出來抗議的可能連太陽花的三十趴似乎都不到
: 只有工鬥的幾隻小貓持久一點。
: 身邊的朋友長輩們是都不太清楚一例一休到底是在吵什麼啦
: 這會不會是社會共鳴不高的主因呢?
: 喔對了，昨天看到很多人在非凡葛格的FB文下面噓爆
: 問他現在怎麼不站出來，我是覺得很奇怪啦
: 難道社會運動都一定要是那幾個人出來帶，大家才會衝嗎?
: 自身利益被剝奪的時候還在那邊希望別人先出頭........
: 說惹這麼多，有沒有到現在還沒有大規模抗議行動的八卦?
我也覺得很奇怪，退一萬步來說好了，假設……我只是假設……太陽花完全是接受DPP的
贊助也好，煽動也好，動員也好，為什麼人家的衝撞戰鬥素質很高，不但總平均而言年輕
力壯，還人人自備電腦、手機、甚至行動電源、發電機隨時要搞現場直播，行動力和組織
能力遠遠不是KMT動員來的那些人可以比的。
要講錢，講資源，講動員，誰比的過KMT阿?
KMT每次上街頭，可動員的人數動輒數萬(雖然近來呈現雪崩式下滑)，但是無論行動力還
是衝撞力都很差，一點鬥志和士氣都沒有，年齡層偏高經不起衝撞固然也是主因，但是比
起DPP還是有本質上不同，每個人都一副兩眼無神跟著喊口號揮旗子，中午領便當，五點
鐘集合上遊覽車閃人，這樣?
下次可不可以也請KMT動員的時候，要求被動員的群眾必須1.年輕力壯，2.自備各式電子
裝備，3.自行到場，4.長期抗爭至少一個月不退?