1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
夏林清深夜寫打臉文 「這又不是我的醜聞」被罵翻
3.完整新聞內文:
2016-10-08 07:26
〔即時新聞／綜合報導〕因輔大性侵風波遭停職的輔仁大學社科院前院長夏林清今天凌晨
在臉書上以【無膽、無恥朱生只敢放冷箭？】再度發文，PO文中抨擊被害人男友，她提出
6點辯駁自己沒有違法吃案，並痛批被害女學生男友惡意攻擊老師，捏造事實、栽贓，不
過夏林清發文後網友們紛紛留言，痛批她根本不配當老師。
被害女學生男友昨在臉書PO文指案件發生當晚通報教官和警方、走完性侵流程的是自己，
結果卻被夏林清拿來當作「沒有違法」的證據。
對此夏林清相當不滿，凌晨在臉書上PO文回擊，指被害女學生男友放了一把火就躲起來，
不敢面對媒體和大眾的質疑。夏林清指出，友人傳給她，看新聞說被害女學生男友打臉她
的「否定吃案說」，她看了內文覺得很可笑，所以寫文打臉他。
夏林清辯駁自己沒有違法吃案，其中不斷強調在被害女學生的男友去報案時，司法程序已
啟動，誰還有本事壓得下來，怎麼吃案？夏強調，被害女學生男友對她的吃案指控，她曾
提出質疑要他公開回應，但他至今都不敢回答，不敢當面對質。
另外，夏林清指出，女學生被性侵是一件不幸的事情，但為何她被性侵會變成我夏林清的
醜聞？外界指她擔心醜聞爆發才有動機去吃案？結果對方卻沒有回答。夏林清強調，這件
事情又不是她的醜聞，爆發後也不會實質損害到她的利益，她為何要吃案？
夏林清最後要被害女學生男友出面和她對質，不要用學生的身分無的放矢，藉著社會同情
學生的聲勢，玩弄身分混淆的手法，指控卻完全不用負責。夏林清也提醒網友，學生攻擊
、誣陷老師也時有所聞，此案實情就是學生惡意攻擊老師，捏造事實、栽贓、來發洩情緒
，轉移她們自己兩人無法解決的苦。
不過夏林清臉書PO文發出後，網友們紛紛留言批她，認為她不配當一名教師，有網友說：
「放火的人不就是妳夏林清嗎？」「真心覺得做錯事不可恥，可恥的是死不認錯」、「大
事化小，小事化無，其實就是一種形式的吃案，因為已經開始有不公平的對待。」
http://tinyurl.com/homwp8r
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1849778
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意