※ 引述《sowachen (Aiwa)》之銘言：
: 勞基法是要保護勞工條件最底層的人大家都知
: 勞動條件低的勞工大多寧願用時間來換金錢
: 現在極左派的狂推二例用意到底何在？
: 爭一口執政黨出爾反爾的氣？
: 一般人除了竹科大多早就朝九晚五根本沒影響，工時比起來說真的也沒其他亞洲國家高
: 要跟公務員平等又要多放那些政治不正確的假？
: 大家生氣的點是什麼？
我支持實質週休二日 + 砍國定七天假，想當年公務員實施週休二日就是如此，學生也比照
辧理，大家一致叫好，因為比起原來的隔週休二日+國定七天假，還多了六天可以休。
關鍵是這多出的六天，公務員及學生幾乎確實可以休到，非常有感。然而現在民進黨要把
這七天國定假砍了，實施一例一休，也號稱比原來制度多六天假， 但一休總是不踏實呀，
加了班沒有補假，很有可能倒退回週休一日，如何讓人接受？
我覺得這七天國定假一定要刪或挪移，才不會一國兩制造成混亂，配套是實質的週休二日
，兩例假當然最有保障，因為即使加班也會有補假，但資方以缺乏加班彈性反對，這點可
以理解。
如果休假日可以有更好的條件，比照例假日，不但有加班費，還有補休，這樣勞工才可能
夠接受一例一休，甚至兩休都可以討論了吧？