作者:
Sodium (Sodium)
2016-10-16 10:58:41政府腦袋在想甚麼??
先看這張圖
http://i.imgur.com/SjSmUGc.png
標號1是目前國道6號的埔里端
標號2是花蓮市
兩者間的距離是63公里
http://i.imgur.com/mws1NBZ.png
才63公里的距離為什麼不延伸?? 那些學者腦袋裝甚麼?
只要延伸過去台灣東西部的交通問題馬上獲得解決
硬是要去弄一個蘇花改 距離還更遠
而且還建不好?!
政府是不是有圖利財團的嫌疑 簡單的國道6不做 去做蘇花改
作者:
newsted5566 (NEWSTED5566(亂劣我文))
2016-10-16 10:59:00你會被噓先幫補
作者:
P55555 (大仁)
2016-10-16 10:59:00你那麼行你蓋
作者:
hsiung9 (熊九)
2016-10-16 10:59:00對喔！！！！
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2016-10-16 10:59:00奇文共賞
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2016-10-16 11:00:00中間斷層這麼多 工程難度太高
作者:
pikochu (老婆有點像李英愛)
2016-10-16 11:00:00支持推
作者:
Schaf (羊兒)
2016-10-16 11:00:00應該選你當交通部長
作者: kenro 2016-10-16 11:00:00
嘴砲的代表
作者:
twnuu (cs)
2016-10-16 11:00:00你文組嗎?
作者: veryverybig (榴槤這麼大) 2016-10-16 11:00:00
你不說我還沒想到
作者:
jeffm 2016-10-16 11:00:00花蓮人支持你去開路
作者:
kilof (KiLoF)
2016-10-16 11:01:00我建議鋪到美西
作者:
gpo (gpo)
2016-10-16 11:01:00你文組？只會看地圖？
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2016-10-16 11:01:00蘇花改也是艱鉅工程 但是難度比你提的簡單一點
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2016-10-16 11:01:00會比雪隧難個870倍
短距離高度爬升 地熱 隧道豎坑過高 還有防震防颱要做
作者:
repick (╮(﹀_﹀")╭)
2016-10-16 11:03:00除了發廢文之外沒事做了嗎？
作者:
esf1y (esfly)
2016-10-16 11:04:0012樓根本舉例王!!! 重點不是兩者間的距離
作者:
bt9527 (9527)
2016-10-16 11:06:00屁孩文就是這樣 總是想當然爾 好像自己最會 別人都白癡
作者: c41231717 2016-10-16 11:06:00
你是不是都不出門
作者:
piggy37 (小時)
2016-10-16 11:07:00蓋50層高架
作者:
RafaleF3 (真實是時間的女兒)
2016-10-16 11:07:00真的耶 你好聰明^^
作者:
gjlayo (æµ·å“¥)
2016-10-16 11:09:00蓋跨海大橋到日本就不用怕飛機不飛了，也不用租車
作者: chency (LKK) 2016-10-16 11:13:00
為什麼不放個任意門就好
作者: qsceszasd (正太呢正太呢) 2016-10-16 11:19:00
推12樓
作者: f1251218 (saxobin) 2016-10-16 11:20:00
作者:
basesam (basesam)
2016-10-16 11:22:00等100年後的施工技術吧
作者: a87569650 2016-10-16 11:46:00
在我有生之年蓋出來 我把家產全部燒給原po
作者:
newtonyd (newtonyd)
2016-10-16 11:54:00討噓就日行一善好了