1.媒體來源:
自由電子報
2.完整新聞標題:
談18歲投票權 黃益中：保證金是問題
3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕「18歲投票權」曾在上屆立法院備受關注，最終卻因被與「不在
籍投票」、「閣揆同意權」等議題綁在一起，必須包裹表決而付諸流水。民進黨立委蘇巧
慧昨表示，她支持投票年齡下修；國民黨立委蔣萬安也力挺表示這樣年輕人會更關心公共
事務。公民教師行動聯盟發言人黃益中更提到，參選繳交的「保證金」也是一大問題，當
選者可拿回保證金、落選者沒達一定票數則被沒收，非常不公平。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpJo6K5I.jpg
民進黨立委蘇巧慧力挺投票年齡下修至18歲。（資料照，記者劉信德攝）
據《風傳媒》報導，台灣少年權益與福利促進聯盟以及關注世代正義連線昨舉行「為修憲
找出路，為世代求正義」論壇，對於選舉及被選舉權的年齡限制，蘇巧慧說，她支持選舉
權下修，因現今資訊流通，大家一言一行在在網路上都看得見，且讓年輕人有投票權，候
選人才會更重視年輕人的聲音。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpO8BU05.jpg
國民黨立委蔣萬安則認為，也不應該限制年輕人參選權利。（資料照，記者張嘉明攝）
蔣萬安則認為，除了投票年齡下修之外，也不應該限制年輕人的參選權利，他舉英國為例
，英國之所以將被選舉權下修至18歲，是因為他們年輕選民投票率非常低，希望讓年輕人
關心公共事務。他說，或許年輕朋友能否選得上是另一回事，但至少不要限制他們參選權
利。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpA48ipg.jpg
公民教師行動聯盟發言人黃益中提到，參選「保證金」也是一大問題。（資料照，記者羅
沛德攝）
黃益中則說，除了降低選舉年齡之外，其實最根本問題是「保證金」。他指出，不同層級
的選舉要繳交20萬元至200萬元不等的保證金，落選者未達到一定得票數，保證金會被沒
收，但當選者可拿回保證金，還能獲得補助款，這非常不公平。
最後他對著立委蔣萬安與蘇巧慧說，「這個不用修憲」，只要在選罷法「修法動一動就可
以啦！」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1857478
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意