1.媒體來源: 聯合報
2.完整新聞標題: 公督盟立委評鑑 徐永明：對小黨不公
3.完整新聞內文:
針對公民監督國會聯盟公布最新（第九屆第一會期）立委評鑑，時代力量5位立委因全部
身兼黨職而無人入選優秀立委，立委徐永明為5位立委和被列入待觀察立委的林靜儀抱屈
。立委黃國昌則是替公督盟緩頰，希望大家還是要多給予支持。對此公督盟執行長張宏林
回應表示，公督盟已針對黨團幹部有折衷方案。
根據公督盟的評鑑辦法「考量黨團幹部的特殊性，黨團幹部不列入優秀立委之評選，而將
黨團幹部獨立於優秀黨團幹部評選中。」徐永明表示，像時代力量這種小黨因為人數不足
，所以在分工上需要黨團成員代表黨參加政黨協商，或是院長召集等事務，所以都必須具
備黨職。
徐永明說，他和洪慈庸會當選，是因為他們相較於其他人有較多的個人提案。且其他人因
為身兼黨職的緣故，所以在個別委員會的表現是被忽略的。他希望公督盟能考量到立法院
裡面小黨的難處，針對評鑑標準做出相對應的修正。
徐永明也特別提到，林靜儀因為沒提交報告而被列為待觀察立委，他認為公督盟應該要把
「遊戲規則」制定清楚，並做出修正，以避免未來有類似情形再發生。
公督盟執行長張宏林受訪時解釋，考量到大黨的黨團幹部功能與一般立委不同，所以才將
黨團幹部與一般立委做區分。而公督盟也曾在評鑑開始前詢問小黨立委，是否要納入黨團
幹部評鑑，時代力量立委回應表示自己皆有黨職，因此選擇黨團幹部作為評鑑標準。
此外，張執行長也提到，在評鑑標準裡僅有5%的數據是需要立委主動提供立法院未提供的
資訊，例如自行舉辦地方公聽會、協調會的次數，來當作加分的依據，其餘指標皆是根據
立法院公告的客觀數據來當作標準。
而林靜儀之所以被列為待觀察立委，是因為相較於同委員會的其他立委而言，林立委在質
詢率與提案分數上較低落，且社福衛環委員會競爭相當激烈，因此才被列為待觀察立委。
最後，黃國昌也不忘鼓勵公督盟。他覺得身為一個民間團體，公督盟有其極限，不可能顧
及每個面向。他呼籲大家應給予公督盟多一點鼓勵與資源，讓他們的評鑑能夠更加的完善
。
4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/J0YLjN
5.備註: LUB