總括來說，只要全民都有共識就好
有共識很願意不會抱怨把孩子交給55歲至65歲的老師來教也不會要求這些老師
一定要像二三四十歲有活力在教學,在帶導你的孩子，就皆大歡喜囉~~~
要老師先退休 等65歲才領退休金 ???
領死薪水的， 就算是ㄧ般人也是不可能願意這樣，一定死拖到65歲才退休
講心比心就知道 要是你 你可以願意接受甚麼樣的對待 大概就是可以改革的底線了
如果你是當事者，你都不願意的對待條件，要別人接受，也是令人無言以對 笑笑就好
※ 引述《martine318 ()》之銘言：
: : 你願意你小孩的國小老師 年紀超過60歲嗎？
: : 現在是連學校教育都要玩隔代教養了嗎？
: : 那些老人有體力應付小鬼嗎？
: : 當然，老師退休太早是負擔
: : 所以可以65歲才退，但是超過50歲的退出教學現場，負責學校所有的行政工作！
: 學校的行政也沒有這麼多缺給50歲以上的老師做
: 到時候你看到全校一半以上都超過50歲就知道了
: 哪來這麼多行政職
: 通常50歲以上的老師
: 薪級都超過薦九
: 乾脆建議以後公務員只開普考缺
: 公務員從普考慢慢升到薦任八等為極限
: 薦九以上到簡任都是學校的資深老師來當比較好
: 這也比較符合薪水的現況
: 否則之前有個國小老師因為超額被調去教育局做輔導員
: 做的事情比科員還不如
: 大概就跟替代役差不多
: 但是因為教師年資夠
: 所以領的薪水比簡任的督學還多
: 我覺得這樣不太公平
: 領太多做太少
: 以後把中央的大官都空出來給資深老師好了
: 這樣比較公平