作者:
lsjh (lsjh)
2016-10-17 10:37:17總括來說，只要全民都有共識就好
有共識很願意不會抱怨把孩子交給55歲至65歲的老師來教也不會要求這些老師
一定要像二三四十歲有活力在教學,在帶導你的孩子，就皆大歡喜囉~~~
要老師先退休 等65歲才領退休金 ???
領死薪水的， 就算是ㄧ般人也是不可能願意這樣，一定死拖到65歲才退休
講心比心就知道 要是你 你可以願意接受甚麼樣的對待 大概就是可以改革的底線了
如果你是當事者，你都不願意的對待條件，要別人接受，也是令人無言以對 笑笑就好
※ 引述《martine318 ()》之銘言：
: : 你願意你小孩的國小老師 年紀超過60歲嗎？
: : 現在是連學校教育都要玩隔代教養了嗎？
: : 那些老人有體力應付小鬼嗎？
: : 當然，老師退休太早是負擔
: : 所以可以65歲才退，但是超過50歲的退出教學現場，負責學校所有的行政工作！
: 學校的行政也沒有這麼多缺給50歲以上的老師做
: 到時候你看到全校一半以上都超過50歲就知道了
: 哪來這麼多行政職
: 通常50歲以上的老師
: 薪級都超過薦九
: 乾脆建議以後公務員只開普考缺
: 公務員從普考慢慢升到薦任八等為極限
: 薦九以上到簡任都是學校的資深老師來當比較好
: 這也比較符合薪水的現況
: 否則之前有個國小老師因為超額被調去教育局做輔導員
: 做的事情比科員還不如
: 大概就跟替代役差不多
: 但是因為教師年資夠
: 所以領的薪水比簡任的督學還多
: 我覺得這樣不太公平
: 領太多做太少
: 以後把中央的大官都空出來給資深老師好了
: 這樣比較公平
作者: nidgh 2015-10-17 10:37:00
樓上XD
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-10-17 10:39:00
我也不相信65歲的勞工有啥體力把事情做好，勞工該死?
作者:
nousgu (小雞)
2016-10-17 10:40:00勞保現況不就是這樣?
死撐一年爽領上百萬 誰要退休沒收入等65阿至於家長看到老師老態龍鍾 看了不爽 就請家長罵政府反正多撐一天賺一天阿
作者:
crocus (哪來的)
2016-10-17 10:43:00實際上一堆退了再回來教= =
作者:
lsjh (lsjh)
2016-10-17 10:47:00只要全民願意 能讓立委通過法案 就算你贏
作者:
adort (dodo)
2016-10-17 10:49:00那都55歲強迫退休 退休金減一半好了
作者: dostey (Dos) 2016-10-17 10:55:00
教師高人一等?勞工農漁工就要65歲才可退..憑甚麼教師5x歲
作者: PhilHughes (總有一天回先發) 2016-10-17 11:05:00
沒差，在台灣有經濟能力的都送補習班如果老師擺爛，那就建立淘汰機制
作者:
oherman (qq)
2016-10-17 11:09:00你在服務業除了店長有看過超過50歲的店員嗎？
勞工比較厲害60還能扛水泥 爬鋼架啦教授根本老草莓
作者: cheneden (卍歲) 2016-10-17 11:32:00
勞工該死?