Re: [問卦] 如果未來同性婚姻可以合法,那一夫多

作者: acz0221 (來自幽冥界的中二)   2016-10-22 09:57:40
老實講
我覺得信仰走火入魔時真的很傷腦經
明明桌上的食物是從農民跟廚師而來
你卻對這空中喊「神啊,謝謝你賜我吃穿」
當然,如果你分的清楚信仰與現實還好
最怕是你真的以為桌上的東西是神給的
同婚就一直有這樣的狀況
同婚這條路走的多漫長,不用贅述
從爭取紅樓一路走到今天,都是血淚
這也是從事社運、權力爭取的人才能懂的苦
但就是有一群人
他們總覺得權力都是會自動從天上掉下來一樣
然後若無其事的點菜
同婚之後「獸交」「多P」「亂倫」都也要有啊
一付到時真的發生這種事,都是同婚的錯,但我不排除我會使用……
說真的,如果滑坡那麼簡單
那香港很興奮啊,他們大可相信臺灣獨立,香港也能獨立了
但這個可能嗎,蒙古國獨立了,臺獨了嗎?
汽機車強制責任險
當初大家都罵,都不爽
憑什麼我開車你要我強制加保?
但現在多少人受惠強制保險?
可是,這社會還有很多需要強制納保的東西
他們就都順利推動了嗎?並沒有
我沒有覺得同婚偉大到哪,也沒歧視獸交、群P
但就一句話,想要的權力自己爭取好嗎?
不要一直想搭便車,沒出息!
作者: gutocu (古)   2016-10-22 09:59:00
肥宅婚姻可以趕快合法化嗎? QQ
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-10-22 10:00:00
肥宅結什麼婚 幹抱枕就好了
作者: ru899 (爆米花)   2016-10-22 10:00:00
就是說啊
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-10-22 10:02:00
對,只是爭取權益而已!沒什麼不一樣!所以支持全面開放!我支持,但我不是哪一方的人啊,難道,我不是哪一方的人,我就不能支持嗎?
作者: rongjhy (marco)   2016-10-22 10:11:00
推一個中肯
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-10-22 10:22:00
l大:口頭支持A,說支持同婚就該支持A,不支持A不就該支同婚別人順推l大可推A啊樂觀其成.l大又縮了說我只是支持(來亂
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-10-22 10:26:00
樓上,我從頭到尾都支持全面開放啊!縮什麼?
作者: flyidiot   2016-10-22 10:26:00
真的!別想魚目混珠、搭便車,甚至暗黑反串。
作者: EmiruKitty (Kitty)   2016-10-22 10:28:00
作者: kalestorm (沒心情)   2016-10-22 10:29:00
某人說自己信佛教, 佛教第四戒是不妄語,不兩舌,不琦語
作者: flyidiot   2016-10-22 10:30:00
這就像小明存夠錢想買車,阿廢出來說,我的一塊錢跟你一
作者: shawnhayashi (小尚)   2016-10-22 10:30:00
某樓趕快去請願申請遊行阿 還在這幹嘛
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-10-22 10:32:00
那請l大發起個遊說立法,好嗎? 至少講清論述開始說服
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-10-22 10:34:00
就說了我不是那方的人,就像異性戀也可以支持同性戀啊!但不用異性戀者去推動吧!
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-10-22 10:35:00
目前聽到論述只有因同婚開放所以A也該開放
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-10-22 10:37:00
所以,我支持的是全面開放啊!
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2016-10-22 10:38:00
你支持總有個理由,論述,講的在理 大家會支持你的支持.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com