[新聞] 糧食自給率大跌2.7% 五年新低 蔬果肉類進口量大幅上揚 創十

作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2016-10-22 11:12:08
1.媒體來源:
※ 上下游
2.完整新聞標題:
糧食自給率大跌2.7% 五年新低 蔬果肉類進口量大幅上揚 創十年新高
3.完整新聞內文:
最新「糧食供需年報」出爐,104年的糧食自給率為31.4%,退回到5年前甚至10年前水準
。糧食生產總指數為93.3,也較103年減少3.5%。
會分析去年糧食自給率下降主因,源於氣候變遷和疫病蔓延。104年因上半年水情不
佳,部分區域辦理停灌休耕作業,致穀類減產9.4%,加以花生、蔬菜、水果受蘇迪勒及
杜鵑颱風接連來襲影響,子仁及油籽類、蔬菜類及果品類全都減產。肉類方面,104年上
半年禽流感疫情也使得家禽肉減產,只好以進口填補國內需求缺口。
我國糧食自給率在民國94年跌到谷底30.2%,之後艱難地緩緩爬昇,102年起休耕
活化政策奏效,103年自給率終於來到34%。但儘管農民認真復耕,仍抵不住天公
不作美和瘟神作亂,自給率說跌就跌。令人憂心的是,天威只會越來越難測,禽
畜疫情也是隱隱埋伏的不定時炸彈。
﹝進口量全面上升,蔬果肉類達10年新高﹞
往年政府官員曾以「多吃一口飯」口號,試圖提昇糧食自給率,但成效不彰。104年每人
食米量為45.7公斤,與前年相近,小麥(麵粉)量為37公斤,比前年又提昇0.5公斤,顯
示國人飲食西化程度有增無減。此外,國人蔬菜水果的攝取量較前年減少,肉、蛋、乳品
的攝取量卻增加,而畜牧業所用飼料原料玉米、大豆大多仰賴進口,也是間接導致自給率
下跌的因素。
再細看數據,糧食進口量幾乎全面上升,從主食、蔬果、肉、奶、蛋各類別的進口數字全
都比前年增加,甚至包括稻米。與103年比較,稻米進口量增加22,723公噸,小麥增加
50,895公噸。小麥總進口量141.9萬公噸,竟比本土稻米生產量126萬公噸還要超過15萬公
噸之多,為歷年之最。
令人訝異的還有,蔬菜類與水果類的進口量大增,蔬菜進口量暴增到43萬公噸,較前
年成長15.8%,是8年來新高;水果進口量也衝到10年新高,增至56萬公噸,比出口量
19萬公噸高出甚多,水果王國美名蒙上陰影。
肉類進口量高達47萬4千公噸,上升幅度更驚人,較103年驟昇20%,也是10年來最高
。其中豬肉進口量比103年增加45%,雞肉增加28%。
農委會統計室主任李秋嬿解說,由於103年豬隻流行性下痢(PED)影響豬肉產量,104年
大幅增產卻使得國際豬價下跌,以致進口量升高。進口雞肉則是因國內禽流感疫情導致。
她表示,「這方面我們已經提高警覺,今年已經回穩。」
水產類是進口量唯一下降的類別,但逐項細看,發現除了貝類的進口量下滑較多之外,其
他魚類、蝦蟹類、頭足類等其實都微幅上揚。
﹝雜糧產量倍增仍杯水車薪,水果外銷依賴中國日甚﹞
值得欣喜的是,104年大豆產量2700公噸,小麥產量1500公噸,相較於與103年大豆1200公
噸,小麥800公噸,皆呈現倍增之勢。只是跟數百萬噸的巨大進口量比起來,本土雜糧對
於自給率的貢獻仍是杯水車薪。
台大農經系教授林國慶分析,過去幾年糧食自給率能微幅上升,與稻米保價收購調高價格
有關,此舉雖使稻米增產,拉抬自給率,卻也導致公糧庫存增加,因為國人根本吃不完。
外銷出口方面,比較亮眼的數字,表現在稻米、水果和水產方面。稻米出口從去
年的3萬公噸躍升到9萬3千公噸,主要市場是巴布亞紐幾內亞,不過價格並不漂
亮,每公斤只有19.41元,比公糧收購價還低。
水果類出口,以鳳梨的進步拔得頭籌,從103年約1萬公噸翻倍跳到104年的2萬5千公噸。
芒果、釋迦和柳橙也都突破四位數,外銷量達1萬2千多公噸。
不過仔細分析其外銷國家會發現,水果出口依賴中國大陸市場的比例年年上揚。
根據關務署統計,104年的鳳梨有94%、釋迦99%都是外銷到中國。就連以銷日為
主打的鮮芒果,實際上有43%是銷往中國,再加上香港,比例更達68.5%,而銷到
日本的比例只占7%而已。
過往中國對台的水果採購政治意味濃厚,今年起換黨執政,若不能努力開發中國以外的市
場,將來水果和其他農產品的外銷恐有極大動盪。
水產類的出口增加,主要貢獻在於魷魚,最大市場仍是中國。而台灣過於強大的「捕撈力
」,也已遭國際特別關注警告。
﹝四成自給率目標,長路迢迢﹞
農委會2011年曾宣示2020年糧食自給率要到達40%,最新數據卻給了一記重挫。今年的天
候仍舊極端,颱風接二連三打壞各項作物,雜糧受創特別嚴重,明年糧食供需年報的數字
恐難樂觀。
李秋嬿強調,要提昇糧食自給率需要民眾共同努力,「盡量吃國產,多吃稻米,盡量吃初
級農產品,少吃加工品。」她指出,外食餐廳常採用加工品,而加工品中的進口比例會比
較高,為了健康、減碳,「食當季,吃在地」是不二法則。
林國慶認為,未來食農教育若立法,積極推動地產地銷,或許能對自給率有所幫助。不過
他也指出,日本在這領域長年努力,也只能將自給率勉強維持在39%。
糧食安全攸關民生之本,更是國安問題。在天災、疫病和自由貿易夾擊之下,該如何鞏固
糧安、避免失守,把屬於我們的糧食自主權拿回來,除了政府需要負起責任,全民也應多
支持本土農產,守護自己碗中的未來。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.newsmarket.com.tw/blog/88940/
5.備註:
多吃國產的初級農產品吧
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-10-22 11:13:00
白癡才吃國產 都被菜蟲賺走了
作者: newfolder (囧)   2016-10-22 11:13:00
不可能 你自己看內文就知道了 供給不足原因是天災你去逛菜市場就知道初級農產品颱風過後價格被炒成怎樣怎麼可能要收入已經不多的中產階級砸大錢給菜蟲?
作者: gca00631 (囧)   2016-10-22 11:14:00
我都買台灣米
作者: Anvec (鄉民)   2016-10-22 11:18:00
糧食自給率偏低 真的跟國人飲食習慣有關係 過去一直吵政治
作者: lin911179   2016-10-22 11:19:00
好奇為什麼出口的米價格會那麼低,是品質比較差嗎
作者: Anvec (鄉民)   2016-10-22 11:20:00
內文可以看出大概 因為國內賣不完
作者: mlw4620   2016-10-22 11:20:00
你有那麼多農地維持那麼高的自給率嗎? 飲食習慣是其次
作者: Anvec (鄉民)   2016-10-22 11:21:00
沒有人要吃米飯 就不會有人想種田 田自然就會消失
作者: innominate (innominate)   2016-10-22 11:21:00
其實大部分人外食吃的稻米根本不是台灣米
作者: mlw4620   2016-10-22 11:22:00
後面還有灌溉用水的問題..目前台灣本來就不可能自給率高
作者: innominate (innominate)   2016-10-22 11:22:00
因為台灣米跟進口米比真的很貴然後90%的消費者其實也吃不出來米的差異
作者: Anvec (鄉民)   2016-10-22 11:23:00
內文也有講 前幾年提高自給率 是因為政府提高收購價
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2016-10-22 11:23:00
農地多的是
作者: Anvec (鄉民)   2016-10-22 11:24:00
可是拉高自給率後 導致公糧庫存增加 因為國人吃不完
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-10-22 11:25:00
好幾年前的東西 http://imgur.com/a/wZXnZ
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-10-22 11:25:00
糧食自給率是用熱量計算 但是熱量來源都是稻米嗎?
作者: typecommand (:))   2016-10-22 11:25:00
絕口不提糧食自給率是因為農地消失而怪到疫病蔓延把國外進口麵粉禁掉,大家就會乖乖回去吃稻米啦
作者: Anvec (鄉民)   2016-10-22 11:26:00
如果你今天中午吃麵 吃麵包 吃批薩 那是需要仰賴進口的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-10-22 11:26:00
以主食來說 台灣來源還是稻米為主沒問題 但問題在於
作者: innominate (innominate)   2016-10-22 11:27:00
多吃飯根本沒用...因為都是進口米
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-10-22 11:27:00
蛋白質類 比如豆類跟肉類 這裡面很多進口
作者: mlw4620   2016-10-22 11:27:00
沒問題幾趴如果你今天要拉到50%甚至70%台灣跟本沒那資源
作者: innominate (innominate)   2016-10-22 11:28:00
你吃外食有吃出台灣米跟進口米的不同?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-10-22 11:28:00
主要還是在蛋白質類的熱量來源 不見得是國產
作者: mlw4620   2016-10-22 11:28:00
台灣哪多水給灌溉用
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-10-22 11:29:00
進口米最大宗的就是泰國 泰國吃不出來?
作者: Anvec (鄉民)   2016-10-22 11:29:00
這篇內文提到 小麥進口量 跟台灣稻米自產及進口量 幾乎1:1
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-10-22 11:29:00
做大水
作者: innominate (innominate)   2016-10-22 11:30:00
不是,外食很多是用美國米
作者: mlw4620   2016-10-22 11:30:00
一堆可以轉種植高經濟價蔬果根本沒問題 你有地有水嗎農民待遇可以看嗎
作者: innominate (innominate)   2016-10-22 11:31:00
美國米是台灣進口米總量的首位
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-10-22 11:31:00
你的熱量來源如果只有米 可以說叫人多吃米 但糧食自給率本身就不是這麼計算
作者: Anvec (鄉民)   2016-10-22 11:33:00
過去有些廠商混了越南跟泰國米 比如山水米 被抓到好幾次
作者: innominate (innominate)   2016-10-22 11:33:00
講難聽一點是台灣米價格競爭力就是打不過進口米
作者: Anvec (鄉民)   2016-10-22 11:34:00
種蔬菜水果的地 跟稻田的地 根本不一樣 然後在糧食自給率的
作者: innominate (innominate)   2016-10-22 11:35:00
一般自助餐便當店要他們不用便宜的進口米根本不可能
作者: W8570637 (W8570637)   2016-10-22 11:35:00
便宜贏不了泰國 好吃贏不了日本 很尷尬
作者: Anvec (鄉民)   2016-10-22 11:35:00
計算方式中 有分價格計算 跟熱量計算
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-10-22 11:36:00
別再什麼糧食自給率了 沒有市場的東西不要搞
作者: Anvec (鄉民)   2016-10-22 11:36:00
台灣的計算方式是用熱量為權數 所以高價蔬菜水果不計入台灣要提高自給率 就要研究食品加工這塊 日本又走在前面
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-10-22 11:38:00
稻米自給率大約9成 農委會自己算的
作者: Anvec (鄉民)   2016-10-22 11:38:00
把台灣的米或農產品 做成高附加價值的伴手禮 點心
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-10-22 11:40:00
另外還有就是飼料玉米跟大豆 這部分完全進口養殖牲畜的大量飼料都是進口 很多都要扣掉
作者: Anvec (鄉民)   2016-10-22 11:41:00
所謂的自給率 就是市場有這個需求 國內自產的能滿足多少如果需求少 產少少一樣可以滿足 這就是大約9成
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-10-22 11:42:00
自給率這命題 還是要看人類一天攝取的營養來源去看早就不光是主食了 一堆蛋白質 蛋白質來源要馬直接進口要馬是用國外飼料養出來的 所以數值才會這麼低然而現實是台灣不可能種這些飼料 不符合成本效益
作者: Anvec (鄉民)   2016-10-22 11:49:00
http://tinyurl.com/mhca84f 農委會統計資料糧食自給率 以熱量算 31.37% 平常在講的就是這個糧食自給率 以價格計算 66.44% 這個是貿易需求導向的算法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com