最近好多苗和蘇美的論戰
然後好多人都說蘇美筆戰贏了
我都看不太懂餒 都不知道誰贏惹
一直說蘇美筆戰贏的人在想什麼阿？
作者:
johnwu (就是醬)
2016-10-23 10:45:00那你跟他筆戰看看
作者:
iam0718 (999)
2016-10-23 10:45:00這種事情輸贏早就不是重點了
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-10-23 10:45:00
重點是有戲看啦
當有任何一方妄想說服強加自己的理念在別人腦袋裡的時候
作者:
acrrtpc (嘻嘻)
2016-10-23 10:47:00輸贏是看大眾風向
作者: nowitzki0207 2016-10-23 10:47:00
不就個人價值觀，輸贏重要嗎
作者:
ayabf (森~)
2016-10-23 10:53:00信徒就從不用腦思考阿 說贏就是贏XD 不然怎麼成為信徒
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2016-10-23 10:56:00苗連回都不敢回 誰贏喔？ 呵呵
作者:
error123 (error)
2016-10-23 10:57:00阿就打遊戲有人說嗆現實見面，這樣誰輸誰贏看不出?
作者:
ufoking (幽浮王)
2016-10-23 10:57:00苗想把蘇美拉到他的主戰場 蘇美沒有在鳥她的意思
球丟回去給苗了 除非她另開新戰場 否則這局大概就這樣苗身為公眾人物 當然也不可能拉下身段跟蘇美打泥巴戰
推爆=贏？說真的這些所謂教徒大概也不敢讓人知道他們在網路上的言論
作者:
ienari (jimmy)
2016-10-23 10:58:00不是蘇美贏了，而是阿苗輸了
作者: alloutof (青春酒杯) 2016-10-23 11:06:00
就真的有人氣急敗壞啊XD
很多人講什麼網路蘇美主場的，我覺得網路戰苗根本不會輸，搞這一齣不知道是在做什麼
再說蘇美被噓爆也不是一次兩次 不必打輸說對方有練金剛不滅體
作者: hf999 (阿仁) 2016-10-23 11:08:00
看誰崩潰就知道誰輸了，那麼簡單
作者:
lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)
2016-10-23 11:09:00很簡單啊 苗如果真的想爭取網路族群認同就會上來ptt回了
作者: qaz0314 (咩妹) 2016-10-23 11:10:00
我不知道誰贏只覺得當面談比較好笑XD
作者: wenddw (春春) 2016-10-23 11:10:00
苗那篇根本不是苗寫的，誰知道當初苗是講什麼
作者:
ruokcnn (Dean)
2016-10-23 11:11:00信仰啊
作者: mayshowgunmo 2016-10-23 11:11:00
就拉椅子買雞排看熱鬧啊…不然怎摸叫鄉民
作者:
ITME (ME)
2016-10-23 11:13:00噓爆删文絕招
作者: juliee (Juliee) 2016-10-23 11:25:00
一堆未看先推的
至少蘇美邏輯還算清楚,某s要不要先解釋數據跟態度?
筆戰打不贏蘇美就約出來辯論 像8+9約火車站輸贏一樣
作者: shadow99 (影子) 2016-10-23 11:33:00
價值觀的論戰沒有輸贏，所以一直想贏的那方就輸了
作者: flypig1999 2016-10-23 11:33:00
因為筆戰打不贏蘇美啊！不然幹嘛要約出來辯論？
哥白尼VS教宗 信徒:哥白尼贏了道理 但教宗贏了氣度
有點邏輯的人就知道這世界上腦殘居多，PTT也不例外，然後你看推文就可以知道腦殘喜歡什麼東西。
作者: kevin751231 2016-10-23 11:41:00
這裡不是先喊崩潰或喊跳針就是贏了嗎？