作者:
jenlei (大帥哥)
2016-10-24 10:58:55蕭曉玲老師生氣了！
真除的曾燦金局長對蕭案態度模糊
甚至可能僅用向後廢止行政處分
這些蕭曉玲老師無法接受痛批這些人
太過分了，消費她，這就是柯市府的嘴臉
這就是柯市府的公平正義
臉書內容
「廢止」跟「撤銷」最大的不同在於，「廢止」代表教育局從頭到尾都沒有錯，中山國中
也沒有錯，重點是都蕭曉玲的錯，現在是教育局好心施捨所以廢止了原本對我的處分。我
過去的年資不能算，薪水也不用補齊，想必到時候又是叫我自己去報名教師甄選或學校個
招，一切從零開始。
而撤銷是指，當初解聘案是錯誤的，因為監察院指出所有的證據是造假、是栽贓，連程序
都不正確，行政機關當時的處分錯誤，所以要撤銷原解聘處分，回復蕭曉玲工作權和名譽
權。
我要的是後者，因為這才叫公平正義，而不是用廢止如再次羞辱般的要我接受。我去美國
演講時已經把市府顧問還有當初曾燦金當副局長時，跟我們談判的事情說的很清楚了，一
開始就是堅持要按照監察院的糾正提出撤銷，而市府從頭到尾也都同意，新聞稿也這麼說
。結果湯志民走了，換曾當上局長，馬上換嘴臉，這就是柯市府團隊的教育局。
然後我一再的被出賣一再的被消費，一再的被羞辱，還要一再的解釋，然後曾燦金配合國
民兩黨的議員質疑我的薪水事情，故意配合演出，擺出一副很無奈的樣子，說什麼這是憲
政的問題，這種施捨的說法不要也罷。
我只是要基本人權，在號稱政黨輪替，民主法治的現代社會，抹黑誣衊的手法與極權國家
沒什麼兩樣。唯一不同的是，號稱白色力量的北市府教育局操作的手法細膩許多，讓我這
個受害人痛的叫不出聲，氣死驗無傷，每天被人照三餐在消費、在誣衊，再堅強的人恐怕
也撐不住吧！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1235874733141109&id=16635239009335
4
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2016-10-24 10:59:00讚
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2016-10-24 10:59:00氣噗噗
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-24 10:59:00請蚵粉表示意見
作者:
jyhsheng (wasid)
2016-10-24 11:00:00做到要死 結果 被嫌到要死
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2016-10-24 11:00:00我覺得柯p才被這個人消費勒
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2016-10-24 11:00:00真是不好相處
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-10-24 11:01:00不適任可以這麼高調的真奇葩！把流程跑完整送她滾好嗎？
作者:
hosen (didi)
2016-10-24 11:01:00法院都定讞了，行政部門承認錯誤？誰要擔
作者:
ppc ( )
2016-10-24 11:01:00這傢伙為什麼會被人討厭也是有原因的
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2016-10-24 11:01:00看了這篇文章 我想還是用廢止吧，柯P 撐住
作者:
hosen (didi)
2016-10-24 11:02:00把案件退回中山，再開一次教評會叫她滾
作者: seraphic298 (seraphic298) 2016-10-24 11:02:00
早知道就放生別處理
作者:
drmfs01 (red)
2016-10-24 11:04:00=.= 不是郝大兵fire掉的都是無辜的
作者: eDrifter 2016-10-24 11:05:00
2.0 不意外
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-10-24 11:06:00蕭是有一些怪點 但確實被針對 只是蕭認為都是別人的錯這件事真的不好處理可以說怎麼做各方都有意見
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2016-10-24 11:08:00柯p。。。你現在覺得值得嗎? 為了蕭跟自己的幹部翻臉
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2016-10-24 11:09:00叫台灣民政府出來革命好嗎??看來不適任是真的
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-10-24 11:09:00去民政府任教啊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-10-24 11:09:00
誰能告訴我這傢伙是來幹嘛的?為了他走了兩個局長....
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-10-24 11:10:00不適任番婆，快滾吧
我本來支持蕭 但現在看到她嘴臉就道彈 感覺就是軟土掘
作者:
kaodio (WOLRD)
2016-10-24 11:14:00因為她罵到柯了 柯粉不能忍啊XD
作者:
teras (Tera)
2016-10-24 11:16:00選後一堆9.2綱軍亂帶風向還看不出來？
司法權說證據沒問題 監察權說有問題 當然是憲政問題
作者: poiulkj (AUDI帥哥) 2016-10-24 11:18:00
得了便宜又賣乖
作者:
f124 (....)
2016-10-24 11:18:00你好哭喔 滾啦
作者:
kaodio (WOLRD)
2016-10-24 11:19:00司法改革 公平正義本來就是笑話 經不起時間的檢驗
作者:
zainc (念湘)
2016-10-24 11:19:00這就像把入土的殭屍挖出來一樣，開始做怪怨不了別人~
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-10-24 11:19:00誰消費她？少自以爲是？沒人想理她才走了兩個局長！
作者:
coober 2016-10-24 11:21:00政治迫害的受害人 當然有權利發聲
作者: aa01081008tw 2016-10-24 11:21:00
柯幫了反而比不幫更慘..搞到自己被潑屎..哀
作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2016-10-24 11:21:00蕭見好就收吧，誠心建議
作者: aa01081008tw 2016-10-24 11:22:00
正晶大概這兩天又要開時段給蕭婆了XD
作者:
zainc (念湘)
2016-10-24 11:23:00反正柯為了蕭自砍兩臂，都做到這地步，對方要砍你2腿就好人
作者: aa01081008tw 2016-10-24 11:23:00
依蕭的邏輯整個教育局都是共犯都該懲處.甘五可能XDD
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2016-10-24 11:28:00這女的沒救了
作者:
stockeye (stockeye)
2016-10-24 11:29:00FB刪文了????
作者:
vesia (歐帕)
2016-10-24 11:31:00幫她平反還被罵，好心被雷親
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2016-10-24 11:31:00當初護航柯P和蕭的現在在想啥
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-10-24 11:32:00她真的要玩零和遊戲的話 那就拖到柯都連任又卸任後吧護航？你搞錯對象了吧？還是你只會講護航兩個在？
作者:
dslite (呼呼)
2016-10-24 11:35:00政治不難 良心(被狗啃)而已 哈哈哈
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-10-24 11:37:00滾
作者:
l23l23 (喔)
2016-10-24 11:40:00柯粉又要被摔出車外了! 之前超挺蕭
作者:
l23l23 (喔)
2016-10-24 11:41:00現在只好摸著腫大的臉頰片!罵蕭不知進退
作者: QQdragon 2016-10-24 11:43:00
垃圾政客
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-10-24 11:44:00這案子有點像活著的洪仲丘 一樣是有人覺得她白目但是他們都不應該遭到這種對待 錯誤的確該糾正而不是抹掉
有點疲乏了希望她能等到搖蚊子或是剩文2.0來幫她處理這些
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-10-24 11:52:00看來真的是不適任了~~
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-10-24 11:52:00這要糾正就是挑戰一整個教育圈 就像洪案是在挑戰整個國軍