※ 引述《libstayung (章魚邕)》之銘言：
: 你這種說法 就像
: 娶外籍新娘生的小孩容易被霸凌
: 但娶外籍新娘是個人自由 所以支持不同國籍人結婚
: 不過為了小孩的好
: 父母不同國籍不得生育
: 或 魯蛇容易被霸凌
: 所以父母為了小孩的好
: 不應該生下注定會成為魯蛇的小孩
: 或 原住民常常被閩客人欺負
: 所以為了小孩的好
: 原住民不得生育
每當我看到那種未成年8+9小夫妻 因為養不起剛出生的小孩
跑去竊盜、搶劫、甚至是直接把小孩包一包丟垃圾桶的
都感到十分痛心，我深深覺得應該要禁止這些人生育
但是沒辦法，他們就是有辦法生的出小孩
這就是異性戀跟同性戀最大的差別
面對這上帝賦予的權利，你要怎麼禁止？
敲敲鍵盤打個XXX不得生育，人類天生的能力就會被剝奪嗎？
太天真了
: 會為了小孩擔心 不想他們被霸凌
: 為什麼不去教好其他小孩跟他們的父母
回去翻翻國小公民課本，一直以來都有在教
只能說無知真的很可怕
敲敲鍵盤打個「教好」當然很簡單，但是教育從來就不可能速成
如果連這樣的一個基本的知識都沒有，很容易就把下一代帶往毀滅的道路
: 怎麼是檢討這些被霸凌的小孩該不該存在
: 難道你寧願他們無居無所
: 就為了你不用去檢討你自己教導小孩的方式?
: 那也難怪霸凌會這麼嚴重了
「需要被檢討的是霸凌別人的人，而不是被霸凌的受害者」
這種話某些人整天掛在嘴邊，但這些人有沒有想過
為什麼要故意讓小孩處在被霸凌的環境中，再來檢討這些霸凌者？
舉個例子：
某甲明知道ISIS聖戰士殺人不眨眼，卻執意要帶家人去伊斯蘭國玩
任憑身邊友人怎麼勸，他總是說
「該檢討的是那些暴力份子，我們有出國玩的權利」
結果他全家人都被抓住並且斬首了
你覺得某甲需不需要對家人的死負責？
我想說的其實很簡單，台灣現在還沒有那個環境可以讓同性戀領養小孩
但比起十年前二十年前，整個環境已經有改善了
有經歷過八甲大戰的人都知道，同志的人權是一直在進步的
既然都會要求別人「教好」了，那就等真的教好之後再進場
很難嗎？