※ 引述《ptt888 (op)》之銘言：
: 無論是剛開始的苗博雅談母豬教的新聞
: 或是苗找蘇美辯論單挑的新聞
: 只要是有報導這些苗博雅新聞的媒體
: 無論是華視新聞 三立 東森新聞
: 幾乎一面倒挺苗博雅，板上的推文，新聞也只抄挺苗博雅的
: 難道媒體是認為苗博雅未來真的能當官嗎？
: 不然為什麼一面倒壓寶挺他？
媒體會有這樣的作法，其實是有跡可循的
體諒女性、兩性平等..等等的看似公平
分開來說，也就是關係到收視率而已
三個重點可以歸納我等等個別來說
種類劃分不會很難，分類如下
一、基本盤收視群鞏固
個別跡象可以看到，各家電視台都有所謂基本盤
是否符合他們的需求，會是這家電視台的重點策略
樂於製作他們喜愛的新聞內容，這都很常見
社會分析、政治立場、播報內容到節目製作..等等
製作出像民視台語新聞、中天中國進行曲、等這些主題
造成了媒體為了這些收視群，行徑越來越誇張化
夜晚時段、假日下午這些都更加明顯，整個歪曲
二、風氣導向牆頭草
似乎這樣說有點不堪入耳，但是事實就是如此
製作節目的內容前後反覆不同且雙雙打臉的情境
造成了收視群在看的時候，會一種你再說甚麼阿的感覺
業力引爆之後，再來被人看破手腳，例如：
中夭新聞台、你光是收看就會覺得「工三小?根本牆頭草」
的確顯示出，現在哪邊風大就倒哪邊，說是趴著都不為過
樂見風大往哪邊倒的還有TV135，也是如此一般
社會分析、政論節目向是颱風過境一般 都快180度鞠躬了
三、最大族群開發導向
可能這樣說有點模糊，這邊最大群組要說的主軸在於
以收看的群組之中，可以將電視台利益最大化的族群
說出來很簡單，就是女性收視族群，為什麼這樣講?
就感性購買力、以及購買衝動力來講，女性族群比較多
是說這樣講有點偏頗，但是在購買力上女性一定是高於男性
樂於電視購物、網路購物、實體購物、團購..等等
涉略不同購物行為，所以電視台考量最大收益哪邊來?
鐘點新聞、新聞節目之中安插女性喜愛且有興趣的廣告
的的確確可以增加電視台的收益，所以媒體在節目製作中
樂於將有利於女性的議題，潛意識或是大辣辣的安插在裡面
社會議題女性導向、政治議題女性主導...等等都是如此
簡單的帶入原PO說的「苗博雅跟蘇美的母豬」這個議題
單單就媒體利益來說明，不要去考慮理性的討論
節目要如何創造最大收益?就是拉攏可以有最大利益的族群
論述如上面的第三點，女性的高潛在購買力跟衝動力
就是電視新聞媒體在收益上，重點且重要拉攏的對象
是否能拉高收視率、是否能安插更多廣告..這才是重點
樂於操弄議題，樂於創造族群對立、男女對峙...等等
社會正義、男女公平、公正議題?在利益之下皆是狗屁
一點淺見僅供參考