先說個笑話
「蘇美主張性別平等」
如果性別平等就只是跟異性出門要各付各的，
這種看似簡單但其實一點也不核心的瑣碎標準
自己不懂得篩選往來的對象，整天只會斤斤計較
不要說異性了，有沒有同性要跟這種有社交障礙的人來往
我都想要懷疑
性別平等到底是甚麼？
是不管甚麼階級的人都能保證找得到配偶嗎？
我還以為是「任何性別/性向/氣質/性少數都應該被同等對待」呢？
如果滿腦子只是想要配種
真的是不要當人，當豬比較快
我同意蘇美一點也不重要
他本人的社交障礙或過去遭遇到的求偶困難，講白點那是他的問題
能不能把他鬥倒一點也不重要
但女人想跟甚麼樣的人上床？
只要不是想跟你，就不關你的事
這道理有這麼難懂嗎？
不管是尊重女性當騎士、還是聽信女權主義的教條當個表面性平者
假如某些族群一直把「在乎女性感受/女性觀點」這件事當成求偶手段
然後看到女生就只會想著
「怎麼把」
「怎麼追求/吸引」
「怎麼告白/交往」
「怎麼上床」
請問有先想過把對方當成「跟你一樣」的「人」
先建立對等的朋友關係，進一步了解嗎？
而那些「沒有吸引力的女性」，你們是不是又直接把人家當空氣呢？
沒有先經過了解、建立對等的關係
就想要靠外在條件的吸引力硬碰硬
沒錢沒勢沒身材沒長相沒學歷也沒口條
一廂情願的示好難道別人就一定要接受嗎？
如果教徒魯蛇們真的覺得自己的求偶失敗
不是因為「仇女」才沒有交往對象
而是因為沒有交往對象才仇女
所以所有問題通通都是社經地位不夠高、條件不夠父權的問題嗎？
優秀如obov，難道就有把不完的女生 任他挑的妹子
人生幸福快樂不仇女了嗎？
難道不是因為看到異性就把對方當成他者
直接分成「可慾」和「不可慾」的兩種
前者拼命討好、後者直接忽略
從來沒有把異性當成「跟自己一樣的人」來看
自己的態度限制了自己的觀點
根本做不到「性別平等」而再度落入父權的窠臼嗎？
這種「求偶焦慮」如果可以作為散播仇恨、辱罵女性的藉口
說穿了，就只是還是被精蟲控制自己的大腦
同時不敢挑戰龐大的父權社會結構
寧可抱著翻身的夢想繼續被壓榨而已
沒錯，錯不能只怪在一個人身上
因為這種透過散播仇恨來輸出焦慮的行為
導致的各種困境，都是一整群人自找的
擁有性別意識不會讓人比較有性吸引力
但沒有性別意識的人，異性很難因為被你的本質吸引而愛上你
BTW
關於這個集團結構的成形因果
我曾經撰文論述過，再次不在贅述
https://kowyowliamshin.blogspot.tw/2016/06/blog-post_6.html
無名小卒不靠這個話題炒人氣，無廣告私人平台
愛點不點請自便
不看也不妨礙這篇回文的理解
只是不想聽到有人靠夭說
「女性主義者都沒想過求偶受挫的男性處境」
如果有人永遠想的都是「能不能求偶」這種等次的問題
少在那邊扯甚麼性別平等主張
不如先去打兩槍把腦子裡的精蟲沖掉 進入聖人模式再來談
說不定就能學會暫時不帶有色的眼光去看異性
少整天用「能不能求偶」的標準來審核性別平等的觀念好不好用