Re: [問卦] 言論自由到底保不保障歧視言論?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-10-25 10:47:12
※ 引述《SuperPenguin (企鵝會飛)》之銘言:
: 四、
: PTT的存在有他的價值
: 也是建構一個良好的公民社會非常、非常重要的資產
: 但無論是言論自由、或是確保言論自由的制度,都只是「手段」
: 真正的目的,卻是在於凝聚共識、尋求真理
只回答第四點:
PTT的存在並不是為了凝聚一個所謂"共識",更不是為了尋求所謂"真理",
這裡不是哲學系教室,有的是各種不同的聲音;
言論自由並不是強制一定要有一個"共識"才行,
而是所有人都有權力發表自己不同的意見;
既然有不同的意見,那又何來"凝聚共識是真正目的"呢?
答案正好相反,沒有共識才是言論自由的可貴之處,
有"某種共識",反而變成一件相當可怕的事...
作者: Goodanswer (逐日飛羽)   2016-10-25 10:48:00
敢問反國民黨算不算是共識?
作者: tsairay (火の紅寶石)   2016-10-25 10:48:00
1F錯了喔,ptt並沒有把所有9.2通通水桶不准發言要別人跟你有一樣的"共識",這種人才可怕
作者: loliarchen (哀咪)   2016-10-25 10:52:00
原原po的意思與其說是"要求" 比較像是"希望"吧只是這種理想在現代社會實行 難度頗高 需要配套條件
作者: andy8568 (FreeHugs)   2016-10-25 10:55:00
92共識:
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-10-25 10:56:00
還以為ptt是用來拉低賽的地方 原來還能凝聚共識尋求真理!
作者: loliarchen (哀咪)   2016-10-25 10:58:00
應該說就算能取得共鳴或共識 也是偶然產物 不是目的
作者: Goodanswer (逐日飛羽)   2016-10-25 10:59:00
如果照樓上說的,白話點說就是歪打正著
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2016-10-25 11:05:00
原原po更上一篇文連類比的邏輯性都已經無法和大家凝聚共識
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-10-25 11:11:00
你為什麼要在發廢文的地方找共識?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com