我認為這篇新聞寫得很好啊
的確你看每一場的辯論會
有辨和沒辯不都是各說各話~
與其浪費成本資源
不如現成的PTT就在這裡
你要怎麼發文只要配合規範要怎麼戰就怎麼戰
苗女士對於蘇美拒絕邀約感到遺憾
那麼蘇美也邀約了苗女士..不知道是否接受或回絕了呢?
那是不是也要感到遺憾呢?
筆戰這種事情不是今天才有
原本怎麼來的..就怎麼去吧!
與其說蘇美怯戰..不如說 苗女士同樣的也怕了蘇美在PTT上的邀約...
這雙方的顧慮 大家不也都心知肚明!

苗先生 請你尊重T

現場辯論比較考驗腦袋裡頭裝的東西 筆戰可以google

苗那篇就說了他可以體諒蘇美很忙阿 你這觀點只是跟

最公平就是開個視訊辯論 不過我看那個戰神也沒臉出來

座談結果就是各說各話呀…

在網路比就是看誰跳針跳得久，誰先放棄回文就叫做贏、頗喝

上電視才有打知名度，為了選立委什麼事不能做，嘴巴罵名

苗的辯論不也一直跳針

我記得她上政論節目辯論廢死不就被電到歪頭

知道人家忙還要辯論.. 這邏輯呵呵

說個笑話 有時間在FB從早回到晚 沒時間發文章

本質是打知名度，議題是啥不重要，跟那邊有屎蒼蠅往哪裡

筆戰的輸贏又不是誰不回而是大眾與論才是吧？

二樓的知道面對面辯論前要準備多少東西嗎？

怎麼有人鴿子封包才剛飛到啊?

上面還有人以為筆戰跳針就會贏喔 呵呵

現場辯論是考口條 話術 煽動力 假資料也難以驗證

苗已經贏了啊 試問你如果是老闆,你要請苗還是蘇?苗不只學歷贏了 連體力外表可愛度都贏了號召的工具人都是可愛女生,蘇的工具人是至少苗沒長痘痘 身體應該不錯

我比較想知道的八卦是苗有沒有劈腿啊？

說苗女士是性別歧視

看她挺廢死一臉政客樣