※ 引述《NoStra ()》之銘言：
R: [新聞] 台中空污嚴重 六區紫爆延續到明天
推 NoStra: 抱怨有什麼用？ 不會去住台北新竹嗎10/18 13:35
: 高雄拿的中央資源僅次台北市
: 人均統籌跟台南都屌打北部僅次台北
有趣的是，你乾脆說雲林、南投、花蓮、台東、金門也是屌打北部僅次台北
澎湖、馬祖，人均更是屌打台北市、高雄市
2014 人均統籌分配款 http://imgur.com/a/eVJtv
人均統籌分配款的精神本來就是均衡發展，以人口、土地為主要考量
偏鄉的基礎建設共享效率低、而大都會的資源共享效率高
才會有偏鄉人均高但總額低，都會區人均低但總額高的現象
而偉大的鬼島卻為台北市量身訂做在直轄市的分配公式
近三年轄區營利事業營業額平均值 X 50%
轄區總人口數 X 20%
轄區土地面積 X 20%
最近三年度財政能力平均值 X 10%
依據北市主計處 http://w2.dbas.taipei.gov.tw/statchart/b2.htm
台北市是 80.5% 的服務業就業人口的城市，當然取營利事業營業額最為有利
完全不用考慮人口、土地面積等分配初衷，形成台北市明明是都會區，資源共享效率好
但人均統籌分配款與總額都幾乎是最高的。
高雄的人均統籌確實全台第 2，不過同為直轄市的台北
台北市早期可是拿了高雄的 2.5 倍甚至更多喔！
中華民國統計資訊網 http://imgur.com/a/4pDUV
人 口 臺北市 新北＋臺北 高雄市 嘉南高屏
1999 年 2,641,312 6,152,229 2,705,857 6,009,317
2015 年 2,704,810 6,675,454 2,778,918 6,025,551
土 地 272 2,325 2,952 9,822 km^2
中央普通統籌分配稅款分配情形表：http://tinyurl.com/hfuhuvv by 財政部國庫署
http://imgur.com/a/zGlko 整理圖表
統籌分配 臺北市 新北＋臺北 高雄市 嘉南高屏
1999 年
↓ 5499.70 億 6965.90 億 1976.05 億 4433.32 億
2010 年
2011 年
↓ 2593.13 億 4470.59 億 1804.62 億 3812.07 億 2017 為通知分配
2017 年
: 為什麼拿這麼多資源人口卻外移慘重呢？
: 我只想到兩點 污染 跟 8+9飆仔過甚
: 還有其他因素嗎？
高雄拿了許多資源沒錯，起碼該有的建設、以及生產、工業、製造加工幫台灣外銷賺錢
在全台灣都是名列前茅的，請參照 文章代碼(AID): #1O2PkSST (Gossiping)
台灣海島經濟仰賴的科技、工業、加工等生產外銷是既定事實，今日如此，未來也是。
反觀不事實質生產的台北市，貢獻只有六都加總的 2.36 %
毫無能力幫台灣，向世界賺取外匯
最自豪的龐大金融業，養了北市一大群人、卻完全走不出台灣、在世界發揮丁點影響力
只能看香港、新加坡、首爾、東京，在國際金融佔有一席之地
而更多的資源、人力，繼續因政策偏重北市，引導進入這個滿是服務業的城市
: 反觀新竹拿一點點資源 人口卻不斷飆升
: 算上實居人口應該僅次雙北了
: （扣掉外勞喔）
: 高雄是不是要加油一點了？
說真的，如果我是新竹人，我會賭爛明明中央政府規劃新竹、台中、台南
3 個科學工業園區，而北市不甩台灣整體規劃，自行設置內湖
搶走原先北中南 3 個重要園區的資源與飯碗
置台北區域利益，高於台灣整體發展之上
一個仰賴政治生存的城市，是台灣永遠的悲哀。