雖然可能兩面不討好 總之不盡然支持蘇美 亦不盡然支持苗
但關於女性主義的議題 一直有個即視感
女性主義 一直主張著父權的存在與壓迫(不論男女)
所以要打破父權吧
女性主義追求的是平權
而共產主義是追求平等 (理想中的共產主義)
女性主義要打破父權框架
共產主義要打破資本主義
但共產主義理想中的伊甸園 最後還是只是個理想(甚至變成四不像的大躍進)
現實中主要還是資本主義當道 也就是既得利益者的天下
在父權的框架下(女性主義者最愛用的起手式)
受迫害的就是那些不符合父權期待的人(不論男女)(女性亦有可能是既得利益者)
所以受迫害者 去抱怨既得利益者(不論男女)........就是這樣啊
資本主義下 窮人小孩 抱怨 爸爸不姓連
窮人小孩 努力考試
父權架構下 沒錢的男生 抱怨 女生誣告性侵
沒錢的女生 抱怨 玻璃天花板
長得醜的男生 抱怨 女生只要高富帥
長得醜的女生 抱怨 男生都只看外表
凡事都是一體兩面 不是嗎?
並不是說我主張 資本主義=父權
共產主義=女性主義
社會方向的確可以慢慢去改變 但依舊有其不可否認的差異
我認同女性主義最終理想的世界 正如我覺得伊甸園十分美好
但我無敵討厭假女性主義者的嘴臉 就跟中共貪官有九成九像