[問卦] 以一例一休來看,服貿跟貨貿到底那裏不好

作者: com2   2016-10-28 09:55:31
奇怪欸你! 服貿跟貨貿當年大家到底 到底 到底 到底
在反什麼呢? 現在沒過後,經濟成長率有up up嗎? 還是大家後薪水也變三萬鎂呢?
我只看到有些人利用這些議題,晉升為權貴而已啊!
服貿跟貨貿到底那裏不好呀!當年大家在反對什摸呢?
作者: gaym19 (best689tw)   2016-10-28 09:56:00
自己的作業自己做
作者: james732 (好人超)   2016-10-28 09:56:00
國民黨不好
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2016-10-28 09:56:00
兩個可以比喔? 9.2邏輯? 啊!忘了9.2根本沒有這種東西
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2016-10-28 09:56:00
吱吱領500
作者: hosen (didi)   2016-10-28 09:57:00
逢中必反
作者: f1234518456 (...........)   2016-10-28 09:57:00
不是不能過 是不給你KMT過
作者: Leo4891 (Leo)   2016-10-28 09:57:00
DPP現在也要推阿 當初支持賴中強的不知道躲到哪去了
作者: yq8213 (青澀楓情)   2016-10-28 09:57:00
你去看韓國啊~不就知道當年沒有反的話現在是怎樣
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2016-10-28 09:58:00
沒有不好啊,民進黨很快就要推了,大家不要急
作者: chu122408 (Galuyak)   2016-10-28 09:58:00
喔喔好棒棒
作者: Leo4891 (Leo)   2016-10-28 09:58:00
韓國第三季GDP成長好像還有2.7% 屌打台灣年年保1
作者: redlance (紅~)   2016-10-28 09:58:00
服貿過了經濟會比沒過多0.1%不是嗎
作者: onelove (一拉)   2016-10-28 09:58:00
反綁架不行歐
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2016-10-28 09:58:00
韓國都慘兮兮了還有人在神話? 呵呵
作者: boyd1014 (David)   2016-10-28 09:58:00
當選前什麼都不好
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2016-10-28 09:58:00
錢都被中資賺走而已阿
作者: redlance (紅~)   2016-10-28 09:59:00
服貿好處在哪你倒是說說
作者: hipab (嗨趴)   2016-10-28 09:59:00
覺青說不好要霸佔立院就霸佔,你敢嘴?
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2016-10-28 10:00:00
韓國人自己都反服貿了,9.2還在吹
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2016-10-28 10:00:00
看八成服貿貨貿當初過了DPP上台沒92他們又會不執行協議再靠么 沒簽的好
作者: Myfun (So Good)   2016-10-28 10:00:00
對大國開放根本是自找死路,尤其是每天想要併吞你的敵國!
作者: deann (古美門上身)   2016-10-28 10:01:00
你以為民進黨就不想簽服貿貨貿嗎...
作者: omage ( )   2016-10-28 10:01:00
快了快了,假砍完、"配套"出來就會通過服貿了
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2016-10-28 10:03:00
比較好笑的是,之前一直罵服貿貨貿,等過陣子dpp開始
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-10-28 10:03:00
這麼聽資方的話 騙票黨也快要簽了吧 資方想簽服貿很久了
作者: onelove (一拉)   2016-10-28 10:06:00
金光黨開銀行和一般人開銀行,你要存錢在誰開的銀行?
作者: f1234518456 (...........)   2016-10-28 10:07:00
當然是跟KMT一樣的說詞阿 看看那些護航砍七天的 哈
作者: deann (古美門上身)   2016-10-28 10:07:00
覺青跟我講 他們不是反服貿而是反黑箱服貿 反半分鐘服貿
作者: mow1982   2016-10-28 10:26:00
馬英久不能有政績。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com