你要不要看一下這段影片
https://www.youtube.com/watch?v=MQFAvzbNRxM
給你幾個影片中的關鍵字
"實質周休二日"
"實質權益受損"
"完整配套"
"七天法令不會讓他過"
請問:一例一休算"實質周休二日"嗎?
砍七天國定假日算實質權益受損嗎?
現在一例一休砍七天的完整配套是甚麼?
七天法令不會讓他過，現在砍七天不顧程序正義是？
原則上就一個字"騙"
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 剛剛去看了一下蔡英文對工鬥的回應
: https://goo.gl/0nFknq
: 1月選舉前的回應啊
: 他就說每週40工時，為真正落實周休二日
: (意思是kmt的每週40工時就是周休二日了)
: 也沒允諾你兩例假不砍7天
: 這篇文解析的很清楚啦
: https://goo.gl/Gilp4D
: 到底是誰承諾兩例假7天假的？
: 該不會是鄉民自嗨(ex.把打房擅自塞給柯文哲政見)
: 還是有人在帶風向？
: 就跟大概會上狂新聞的吳秉叡說的一樣
: 反對的人可以不用投給他們啊
: 重點是 他又不是騙你 新聞稿也出了
: 再給大家看三次
: 每週40工時，為真正落實周休二日
: 每週40工時，為真正落實周休二日
: 每週40工時，為真正落實周休二日
: 蔡英文回應工鬥團體的說法啊
: 兩例假7天假來源到底從哪來的 有沒有八卦？

推

推

網軍會說DPP是在收KMT沒砍成的爛攤

推

不爽 下次不要投民進黨啊

推

推

法規上一例一休就是實質週休二日，你如果不敢放假，二例或國定假日你也是會去上班，不用對"實質"二字無限上綱

樓上正解 那第四項呢??

哪個法規說一例一休是實質周休阿 翻出來給大家看阿

哪個法規說一例一休不是實質周休阿

有人說法規說阿 我想看一下這條法規怎說一例一休的阿

蔡英文認為1例1休是實質週休二日啊我文章就寫到 蔡英文認為40工時就是週休二日他的配套就是1例1休 你不認為1例1休是週休二日當然就沒法

選前沒說，選後才說一例一休才是實質周休？

談 所以吳秉叡才說不爽別投給民進黨我挺2例假有7天 問題這是要爭取 而非維持原狀就有

選前民進黨推的是二例，反國民黨的一例一休喔~

就選前糢糊騙一騙 選後好賣掉

所以以後資方可以要求勞工上777775嗎 這樣也是40

維持原狀就是1例7天假 又一堆人嘴7天假時紀念垃圾的 而且

還有影片本來就單周40小時，不會讓勞工原有權益受損

那幹嘛 昨天還道歉? 有種說沒種承認?

你要不要了解一下為什麼雙周84變單周40的過程?

kmt：1例 dpp(目前)：1例+7 dpp(未來)：1例1休(他認為這是實質週休二日)雙週84變成單週40 kmt改的 kmt有給你7天假嗎

kmt執政時今年3月 砍七天假沒過 所以今年有7天假選前民進黨反砍七天 上任後立馬砍七天

今年是放7天還是5天？ 為什麼？ 因為kmt執政沒有7天假

雖然是因為勞團努力抗議得來的 但不得不說今年的假是在kmt執政時給的

我是不知道你活在哪個世界啦 1/2 3/29你有放到？

哪裡不實質？你再跳針啊

QQ

砍七天是沒過 六月自動失效 六月之後才有 跟誰執政無關

那po可以說明一下雙週84改單週40的過程跟修法原意嗎？

就說了 原本要砍七天 但因抗議最後3月的時候砍七天沒過 所以才有假 阿3月才有假前面的是要怎麼放QQ

所以你的原本要砍七天的原本 不就是kmt嗎？ 3月的時候擋掉 不就是dpp嗎？

這7天KMT先砍,dpp恢復,恢復後準備自己砍的也是dppdpp恢復時有兩天已經過了,沒辦法補又要凹一例一休算"實質周休二日"嗎？1.勞動部都承認「休息日」是自創的2.https://goo.gl/9ReSBy 15:18秒-16:09秒(6月初質詢也提過了,沒辦法落實周休二日)3.勞動部也承認未來會往二例的方向4.更諷刺的是一堆dpp立委連署過兩例,現在集體裝死http://i.imgur.com/OSkDykA.jpg5.又要到處宣傳沒有可行性,其他國家沒有？做不到當初就不要承諾,承諾就不要怪別人檢驗永遠不承認自己話說太滿,也不承認自己跳票633比這個更誇張照樣被批

所以二例就可以砍七天的意思?

來啊實質二例 二例喔 就給你砍 笑財團資進黨不敢