之前國內數個著名女權主義者，指點了ㄧ個原則
感覺她們絕非大家片面認識的女權自助餐啊
她們的意思是這樣的：「女權就是女生該爭取的呀，你應該去爭取男生的權益，自己的權
益應該自己爭取！」
她們說，一個人的精力有限，不能什麼議題都研究
這是性解放的x姐跟周芷x說的，闡明了「當兵是男生權益，你們應該自己爭取。」
我想這個道理的反面推論就是，女權是女森的事，男森也不用參與對吧？
更何況很多男生是想當兵的，不然怎麼證明男生能夠保護女森呢？
要推動大概也是很難啦，我們的精力也很有限，當然應該處理兵役問題就好，女權關我們
什麼事，自己去忙自己的。
也少來問我認不認同。
現在我盡量罵醒身邊每一個人，「 爭取個屁女權啊，那是女孩們的事，我們先搞定兵役
啦！」
學姊跟周小姐讓我鬆了口氣，我終於可以不用怕大家說我不為弱勢出聲了
這才不是自助餐呢，只能說妳吃妳的便當我吃我的鍋貼哈哈
雖然fb看到幾個說男生權益要自己爭取，兵役女生沒精力時間爭取，
卻努力戰廢死勞資一堆議題，也沒說勞工跟死刑犯要自己爭取權益啦。
有沒有其實女權主義者很有邏輯，說自助餐是誤會的八卦？
作者:
wemee (方天畫)
2016-10-28 11:05:00很好 女生屁股有線的概念嘛
作者: everOrz (紅的喜氣) 2016-10-28 11:05:00
聖光術
作者: Shawn5689 (Sion) 2016-10-28 11:05:00
自己要什麼自己去拿 和自助餐有87%像
作者: somefatguy 2016-10-28 11:05:00
女生要當兵保護男生的確是男生的權益阿
作者:
wotupset (wotupset)
2016-10-28 11:05:00先從爭取不繳稅開始吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-28 11:05:00我認為當兵或社會役是國民應盡的義務
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2016-10-28 11:06:00所以不是標榜兩性平權 是自己爭取自己的權利?
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-28 11:06:00只有殘廢或身心缺陷才可以免除這個義務
作者: Destiny123 (追尋新人生) 2016-10-28 11:06:00
說得很好啊 我聽到那個什麼男生權力自己爭取就傻眼
作者: somefatguy 2016-10-28 11:06:00
或可解讀為男生爭取不保護女生，讓她們自己保護
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-28 11:07:00女權不要假裝是平權主義就沒意見丫 被吐自助餐剛好而以
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2016-10-28 11:07:00那這樣我要爭取全國女生必須穿迷你裙+絲襪
作者:
miss32 (土城吳彥祖)
2016-10-28 11:07:00女生不用義務當兵，先把女性志願役剔除再來討論吧
作者: Destiny123 (追尋新人生) 2016-10-28 11:07:00
國家是只有男生的喔? 那女生是啥 牲畜還是肉奴?
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-10-28 11:08:00我覺得爭議點在 他們爭的女權 只要男人有意見 就被打父權
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2016-10-28 11:08:00
對啊本來就是這樣,女權壓迫男性才是最可怕的
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-10-28 11:09:00他們爭的女權也不是每項都有道理 憑什麼男性一定要讓
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-28 11:10:00男人想爭取平權先扣你一頂仇女帽子啦 啾咪~
作者: frankexs (kn) 2016-10-28 11:11:00
因為爭的是女(特)權，又不是兩性平權
作者: murosaora (慕容) 2016-10-28 11:14:00
笑死人 真女權是『男人做得到女人也做得的到，不管權利或義務』，反觀鬼島你覺得呢？女權自助餐不是無的放矢
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-10-28 11:15:00
這論調就是自助餐
作者:
iamhm 2016-10-28 11:16:00舉球手原po?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-28 11:19:00台灣女權就是嘴上講平權 但實際上做的就是這檔事 然後當
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2016-10-28 11:20:00女權根本不該是這樣啊.....
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-28 11:20:00男人要平權就說父權害的呦不管我事 我保留紅利是男人的錯
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2016-10-28 11:21:00如果只是樹立一個女權跟傳統父權打對台，意義何在？真正該做的應該是把父權體制瓦解，然和徹底平權，不過這又不是任何制度，法律，是綁在腦袋裡面的東西，只能靠教育，慢慢改變
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-28 11:22:00然後就你仇女耶沒擔當丫窮魯蛇 仇女3k要來迫害女人了
作者: jerry072877 (jerry072877) 2016-10-28 11:22:00
兵役法違憲又不平等
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-28 11:24:00兵役這問題女生本來就沒有紅利要維護 所以會說你去爭丫
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-28 11:24:00我想知道以色列女拳為什麼不反全民兵役
呃...這篇蠻有道理的 雖然我支持女權 但有些論調真的
作者:
Rex1009 (冬の影)
2016-10-28 11:24:00原來是buffet阿
作者:
ienari (jimmy)
2016-10-28 11:24:00女生可以當替代役啊
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-28 11:25:00會說支持你們男人爭取不當兵 但遇到紅利你就變仇女啦 :)
作者:
ienari (jimmy)
2016-10-28 11:25:00我不想爭取不當兵啊 我只希望兩性平權
不是所有女權都自助餐的 我身邊有女生表示她不會想當兵 但她支持女生也的確應該要當兵
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2016-10-28 11:28:00
政大什麼時候被台科大合併啊？廢文素質政大出品
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-28 11:28:00基本原則就要爭取擴權時講平權 說到紅利怪父權當男人爭取平權會嘴巴支持 男人爭取的觸到紅利就你仇女大套路就這樣啦 比賽包裝技術的進步
作者:
d78963d (天火)
2016-10-28 11:30:00女權爭取跟男生一樣的好處，不就是想來搞性別平等嗎？但是這樣只要好不要壞，是自助餐吧？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-28 11:32:00希望別像國外一樣 有些走一走變女權納粹
作者: ganbastar (兔仔的主人) 2016-10-28 11:32:00
整個婚禮一堆父權遺毒,結果她們辦得很開心
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-10-28 11:33:00原po你只是在換一種包裝啦 其實就是自助餐無誤
作者:
x747 (skate)
2016-10-28 11:33:00女生還需要男人當兵來國保護這點就輸啦！zzz女人不當兵永遠不可能平權
作者:
WTFDARK (惡鱷)
2016-10-28 11:35:00真得很好笑 常說女權爭平權 結果遇到問題就說男生權利自己爭取
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2016-10-28 11:38:00第一句話就是違反平等的原則了......剩下懶得看
作者:
Jhh8856 (空也)
2016-10-28 11:38:00這也不用責怪跟研討啦 他們爭的是女權不是平權 我們鄉民跟教徒繼續爭平權就好 要尊重人家女森R
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2016-10-28 11:39:00連女權是爭平權都不知道還說自己女權不是自助餐是啥
作者:
Jhh8856 (空也)
2016-10-28 11:41:00自己權利自己爭不就分化，強調性別之間有所不同是要平等個屁
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2016-10-28 11:42:00不用跟他們說這麽多啦，嘴巴喊女權心裡只想拿好處的
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-10-28 11:45:00就問當兵就好了 照妖鏡超好用憲法義務這種東西又不是你喜歡或不喜歡就可以免除的
就是男生的權益不關女權團體的事自己性別的權益自己爭取，超符合平權的XDDD
作者:
sazdj (大安金城武)
2016-10-28 11:53:00所以女生的意思