Re: [問卦] 一例一休到底哪裡不好 ??

作者: soypeen (阿大)   2016-10-28 11:14:24
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 你會問一例一休那裡不好的問題來看
: 我回答太詳細你應該也看不懂
: 做個簡而易懂的比喻
: 至古以來,只有即有利益被損失的一方,才會上街頭進行抗議甚至抗爭
: 不管是一例一休或砍七天假
: DPP一直宣稱改成這樣,勞工會比公務員好,且加班費會增加
: 至目前為止,始終只有勞方上街抗議
: 你有
: 看過公務員上街頭抗議要改成一例一休?
: 沒有呀
: 看過資方上街頭抗議不准改成一例一休?
: 沒有呀
: 為何都沒有,因為一例一休沒比公務員現行還要好,資方也算過改一例一休,勞工加班費
: 不會因此增加,反而休息日要被自願上班
: 要是會變好,加班費領比較多,早就換公務員及資方上街頭抗議
公務員一直都二休阿,而且那個"休",還輸給勞工的"休"。更別說勞工還有"例"了。
當初考公務員,就表示願意接納二休這種條件了,那你勞工能一例一休,比公務員爽,公務員幹嘛抗議勞工的福利?
公務員能一例一休當然爽阿,不能?還去為了這種事抗議?無聊喔?
拿公務員有沒上街當成判斷基準,我也是暈了...
至於七天假,其他民企我不知道,但是公家機關的勞工絕對爽賺。
本來就周休二日,還外加七天國定跟一天勞動節。而且這個是一入行就有的喔!不用年資。
作者: asked (艾斯可一滴)   2016-10-28 11:16:00
少在那邊二休爛拉 我女友公務員哪個休沒放到 都嘛放滿滿
作者: window77 (window)   2016-10-28 11:19:00
1樓女友哪個單位?
作者: asked (艾斯可一滴)   2016-10-28 11:20:00
區公所啊
作者: arod0807 (賣光光)   2016-10-28 11:22:00
上街抗議的都嘛是已經週休二日的,真的血汗的符合勞基法都是奢求,還7天國定假咧
作者: c4peR (豆子)   2016-10-28 11:24:00
我只知道表哥在行政院就沒得放到滿就是了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com