※ 引述《Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)》之銘言：
: 醫學中心是用評鑑的 而且有區域Quota限制
: 北部只能有9家 其他地域10家
: (與人口比例大致是吻合的，北部人口佔台灣大約一半)
: 目前北部的有台大、北榮、三總、林口長庚、台北馬偕、國泰、新光、萬芳、亞東
: 雙和和新店慈濟也想搶這9個Quota但失敗
: (都在雙北 沒在桃園新竹的 不過這兩地真的沒什麼風評好的醫院ob'_'ov)
: 其他地域：中榮、中國醫、中山醫、彰基、成大醫、奇美、高榮、高雄長庚、高醫、花蓮
: 慈濟
: 地方上比較無法吸引到好的醫生來，所以地方上的醫療比較差是肯定的。
: 而且大都市醫院比較可以吸引外地人來看診 但地方上的醫院就是本地人為主，比較多人
: 來看診對他來說購買好的設備等較容易符合成本。
: 署立醫院系統沒有一間是醫學中心，署立醫院一般風評不佳。
: 比較實在的做法是興建方便的公路系統，方便病患前往大的醫院求診，興建公路對於鄉下
: 地方來說是最有用的建設了。
: 另外雖然醫學中心資源較多 但他不代表絕對是一間“好的醫院” 好的醫院還有很多因素
: 所以下次亂喊要地方平衡可以想一下嗎？
我完全同意你說的啊
「醫學中心資源較多 但他不代表絕對是一間“好的醫院” 好的醫院還有很多因素」
但是單純從醫學中心的...
1. 從比例上來看
縣市 人口 家數 人口 / 家數 土地面積
新北市 3,970,644 2 1,985,322 2,052.57
臺北市 2,704,810 8 338,101 271.80
新竹市 434,060 0 X 104.15
新竹縣 542,042 0 X 1,427.54
桃園市 2,105,780 1 2,105,780 1,220.95
基隆市 372,105 0 X 132.76
宜蘭縣 458,117 0 X 2,143.63
10,587,558 / 23,492,074 = 45.06 %
北部 11 家 / 全台 21 家 = 52.38 %
2. 北部何以只集中在台北市？新竹、桃園抑或是新北市呢 ob"_"ov？
3. 「比較多人來看診對他來說購買好的設備等較容易符合成本。」
這意味著大都市其實資源共享效率非常高，尤其還有完善公共路網的台北市
醫療資源大家要取用非常方便，何以還需要設置 8 家醫學中心呢？
以北部圈來說，為何不是放在新竹桃園這些地方來帶動衛福部的
http://tinyurl.com/hwe76xf 「醫學中心任務指標基準」
任務一：提供重、難症醫療服務，並具持續性品質改善成效
任務二：肩負社會公益責任，提升區域醫療水準