[爆卦] 有沒有"爛政客"惡質發言蒐集網站阿?

作者: lorleninmam (勞崙馬)   2016-10-29 10:35:42
大家都知道,在反民意的一方發言並不是什麼萬惡不赦的事,
因為集體民意展現很好,可有時方向未必真正經過充分深思熟慮,
有時只站在自己的立場想,而沒有考慮到長遠的大局,
不是一切都以民意當成方向就是最好的政策。
But......
政府在推一個政策時,如果覺得政策好,
應該要做好溝通,並拿出真實數據做出淺顯易懂的全民報告吧?
怎麼會是說"如果不支持XX政策,以後可以不要投給我們"這種鳥話?
我決定了!針對這個事件!我給XX委員惡評!
但大家有想過嗎?
再過十年,你還會仔細記清楚這些事件的所有細節嗎?
如果可以,算你記憶力驚人!
如果不行,是否應該有一個好用的工具幫忙整理呢?
而如果你是剛想要了解政治,或剛開始要履行投票義務的菜B八怎麼辦?
難道只能傻傻的被騙嗎?
類似LGBT觀測站 http://tinyurl.com/hroujy5
但比較困難的是,站方不能偏頗特定立場,不能被利用......
本魯有個構想,但不曉得是否已有類似的網站?
如果有的話,應該可減少大家的健忘症,
也不會被某些政客一時的假面所蒙騙......
1.把所有有參選過的政治人物都列表供查詢。
2.所有政治人物每次針對"重要公眾事務"的行為或發言,
網站方只取一篇不夾雜任何評論平鋪直敘的文章,
相同發言的文章不重複,否則太雜亂。
3.所有文章分別標註發言日期、發言時間、登場人物、或一些關鍵字......
做深度交叉連結,反正不管是靠名字或事件,都可以很快找到相關文章。
4.所有有帳號者登錄後,可針對想評比的政治人物做對該事件發言的評分
(評分等級可分為支持、無感、不支持、惡質、......之類的選項)
(各別等級有不同的分數 ex.3/2/1/0/-1/-2/-3)
5.不針對文章評分,因為文章登場人物太多,只針對文章評比無意義,
每篇文章下方,可各別針對登場人物做評分。
每個人針對單一文章只能夠有一個評比機會,
後續如果想法有改變也可以取消再評比一次。
(避免一時思考不周,後續仔細想想或許發現自己錯了)
6.網站會顯示某文章中,每個政治人物的評比,
(類似FB,笑臉、愛心、哭哭、......等等的數量,並做出比例圓餅圖)
(但當然不能用表情符號,因為不夠精確表達你對該政治人物的感受)
7.單一事件的所有文章匯集在一起,
可整理出該事件中某個政治人物各種評價的比例,
並依照此比例計算出一個分數,
可得知該政治人物在某事件中的評比。
8.網站負責蒐集所有人針對個別政治人物的評價,
並依照時間點(以月份作單位)做出趨勢變化圖,
讓大家知道這個政治人物在某個時間點讓選民的感受。
9.為了避免網軍、跟風、或喪屍部隊洗版營造假評價的狀況,
(以PTT為例,某些文章可能很多人不喜歡卻還"爆")
讓自己往後比較能根據比較真實,做出更貼近自我想法的抉擇。
網站有兩種模式可選擇:
【模式一】大眾評價模式
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2016-10-29 10:37:00
我覺得你想太多了 政治人物這種生物記憶力只有3秒臉皮大概核彈都炸不穿
作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2016-10-29 10:38:00
百官行述?
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2016-10-29 10:38:00
只要民智覺醒自然就會淘汰垃圾政客了
作者: seraphic298 (seraphic298)   2016-10-29 10:39:00
現在開始收集3年後一次攤開算總帳
作者: IamEdwin   2016-10-29 10:40:00
不錯的想法
作者: azsxqw1234   2016-10-29 10:40:00
覺得不錯,不然挖某人以前的歷史自己資歷不夠會很辛苦
作者: Xnarvik (77乳加不好吃)   2016-10-29 10:54:00
推,但民智未開的話還是有人會看長相投票
作者: narukamis (創設金城5)   2016-10-29 11:05:00
這無解阿 如果有解 kmt那八年不會偷渡那嗎麼多事
作者: dralnu (淡藍跑道燈)   2016-10-29 11:13:00
苗FB

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com