[FB] 段宜康談談「菜霸」

作者: a22918097 (寶寶狗)   2016-10-30 09:53:29
FB卦點說明:反正都是台北農產運銷公司的錯
FB連結:https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/564188820453081
FB內容:
昨天介紹了台北農產運銷公司,如何揮霍從買賣雙方抽成所得的「業績」,來
和「業者董事」互相配合的故事。
今天談談「菜霸」。
各位聽好了:
農産公司的組成結構,先天就不利於平抑菜價。
台北農產運銷公司的股權分配,公股只佔45.52%(北市府和農委會各22.76%);佔多數的是
民股,包括各級農會24.85%、農產品生產運銷合作社9.58%、農產品販運商20.05%,合計
54.48%。
這些民股分別代表産、運、銷,哪一個的利益不是跟著菜價水漲船高?
先天結構不良;後天的操作更是嚴重扭曲。
台北農產公司把「電腦化」、「透明化」,像唸經一樣掛在嘴邊。讓大家以為現在蔬果拍
賣,也可以網路下單了。
哈!
他們說的電腦化,只是把人工拍賣的結果,事後鍵入電腦罷了。拍賣價格的高低,還是
操縱在拍賣員的嘴裡。
價格太高了,就不會有人買;拍賣員又要怎麼把價格喊高呢?
得有人犧牲。
果菜批發市場的有力人士,可以劃地為王。他們會各自在農產公司的拍賣場指定區域,
譬如「第二區的第四根柱子」,固定當成他專屬放貨的區域。
這些有力人士利用職位(例如公司董事),可以對拍賣員下令,對他進的貨,青江白菜還
是花瓠瓜什麼的,必須喊到他指定,而且當然是高出行情許多的價位。
正常的拍賣,一定喊不到這個價;農產公司的拍賣員就會去情商部分承銷人來「認賠」高
價吃貨,這叫「二次交易」。
但這些承銷人,難道就真的認倒楣來滿足有力人士的貪壑嗎?
當然不是。拍賣員會先承諾,另外再找機會「補」給這些承銷人。
什麼叫做「補」?就是明明一公斤可以喊到25元的蔬菜,要「補」的對象約定好,他出到
20元,拍賣員就提早喊成交,低價賣給承銷人,補他上次高價吃貨的損失。
真正吃虧倒楣的,還是貨被拿去「補」給人家的產地農民。
在這個殘酷的食物鏈中,弱勢的是兩頭的農民和消費者。
台北農産運銷公司不但成了剝削兩頭弱勢的幫兇;而且還樂在其中,不斷拿「業績」出來
自褒自娛。
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=6362
作者: CYL009 (MK)   2016-10-30 09:55:00
好 戰 都戰 讓這世界更混亂
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-10-30 09:55:00
阿扁還不出來
作者: tp00617   2016-10-30 09:56:00
事實證明這些張家系統的人都不用種田也可以賺錢
作者: tom77588 (葉天)   2016-10-30 09:56:00
什麼時候談一下曲棍球
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2016-10-30 09:59:00
之前有鄉民發文說邀懂農經,植物相關的文自己弄,好像也沒啥人關注,能弄的成幫農民產地直銷,對消費者也有利
作者: drmfs01 (red)   2016-10-30 10:00:00
=.= 那要換你的人?
作者: nash610   2016-10-30 10:00:00
先上顆曲棍球~
作者: peachnest   2016-10-30 10:00:00
段段該看看自己是什麼霸,他的嘴巴只有吞曲棍球才能除
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2016-10-30 10:00:00
我呸
作者: aleny (牛蛙)   2016-10-30 10:08:00
等吞曲棍球之後,我才會相信爆料內容,不然像狗一樣亂咬
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-10-30 10:11:00
所以身為立法委員的你只能當個解說員?好貴的解說員
作者: sky0158 (人宗師)   2016-10-30 10:15:00
完全執政,完全卸責.連公股董事都會倒戈的政府,還真是笑話
作者: seraphic298 (seraphic298)   2016-10-30 10:15:00
DPP果然餓很久了 想安插自己人想瘋了
作者: sky0158 (人宗師)   2016-10-30 10:16:00
要把農產運銷公司收歸國有是很簡單的事,你不敢而已
作者: wzder (5樓你說呢?!)   2016-10-30 10:22:00
不敢正面迎戰的小孬孬
作者: sbw0115   2016-10-30 10:24:00
事實證明縱使dpp上,菜霸也只是變成綠色的,不會消失!新潮流系統的人都不用種田也可以賺錢
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2016-10-30 10:27:00
所以為什麼不立法去改善呢?
作者: tiger06 (老虎六隻)   2016-10-30 10:29:00
民進黨新三寶呀 段宜康 趙天麟 吳秉叡
作者: ironkyoater (黑天使)   2016-10-30 10:29:00
段笑死人了,如果給一般公司企業經營,追求利潤的話
作者: wsscivil   2016-10-30 10:30:00
立論合理給推!
作者: ironkyoater (黑天使)   2016-10-30 10:30:00
菜價被吵的更兇好嗎?黑的說成白的,白的說成黑的,段吃不到就在哭哭如果真的跟段說的有這種事情,撿調還不出手
作者: taikonkimo (太公)   2016-10-30 10:33:00
那段大立委說得這些 和換總經理有啥關係?
作者: eddy13 (eddy)   2016-10-30 10:39:00
[問卦] 有沒有段不敢叮中南部農產公司的八卦嗎?
作者: zp01 (zp01)   2016-10-30 10:45:00
所以段沒有吃到,心情如何?吞個曲棍球擋著先!
作者: Leoreo   2016-10-30 11:00:00
[問卦] 有沒有孬霸的八卦
作者: usaku (眼淚)   2016-10-30 11:11:00
段沒有要去當董事長或總經理啊怎會相信一個黨國血統的韓國瑜段提證據是去年中秋節買柚子的事,韓卻說今年柚子很直正常若真的有弊案,總經理下臺有錯嗎再說董事長竟然可以被張榮味派把持,這北市不是很好笑
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2016-10-30 11:24:00
撇除藍綠或張榮味黑道 拍賣本來就是要跟產運銷合作 不然菜哪來
作者: xxt123987   2016-10-30 11:29:00
要吞曲棍球了沒
作者: power9966 (隨意)   2016-10-30 11:36:00
所以呢 全台只有台北是這樣?
作者: neverli (想睡)   2016-10-30 11:46:00
資進黨邱毅
作者: geesegeese (毆)   2016-10-30 12:01:00
所以不用執政黨解決,還是要換執政黨來喊提前成交?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com