Re: [新聞] 砍國假吵不停 郭芳煜:96%勞工不受修法

作者: venson (文生)   2016-11-02 11:24:53
看到有黨工新說法
「扣了那7天假,你們卻忘了多了52天休假日」
那7天是「例假」,52天是「休假」,例假實質可以放到的機會,遠大於休假啊....
而且,你一例一休為何一定得扣那七天?今年開始已經單周40法定工時了,七天假為什麼
不還勞工?
還有說什麼...
「改成單周40,你一年多了104小時,也就是多了13天假,扣了7天,勞工還
多了6天」
那以後黨部提議每天提早一個小時放你下班來抵你的積假,你要不要?
作者: qsxwdc (Moo)   2016-11-02 11:26:00
黨工很多都網軍,在家上班。牠們又沒差~
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-11-02 11:28:00
週工時40+19天假 改成40+12 所有人都受害 黨工別騙了
作者: varda0821 (boy)   2016-11-02 11:29:00
作者: Makubex82   2016-11-02 11:29:00
七天國定假有休或給彈休的 明年就少七天假
作者: AZTEC (直球對決)   2016-11-02 11:30:00
今天有新說法說不砍怎麼跟資方要福利
作者: Makubex82   2016-11-02 11:30:00
要上班的 就少了七天加班費 100%勞工受修法影響
作者: waynedd (加西莫多)   2016-11-02 11:30:00
我們一起來推動不修勞基法第36條.維持勞工每年19天國定假
作者: riker729 (riker)   2016-11-02 11:36:00
只要修法 檢舉查證屬實 罰款1000萬 1/2送檢舉人
作者: CIO (人生如此)   2016-11-02 11:36:00
看那幾個跳針黨工,覺得悲哀
作者: riker729 (riker)   2016-11-02 11:37:00
那七天假我完全不在乎!
作者: HuckleberryF   2016-11-02 11:37:00
52天怎麼算出來的?原本是雙周84工時,隔周休
作者: waynedd (加西莫多)   2016-11-02 11:38:00
維持勞工每年19天國定假日就是不動施行細則第23條..
作者: riker729 (riker)   2016-11-02 11:38:00
無加班費重罰2萬 就算時力版 小企業也不過罰幾萬
作者: HuckleberryF   2016-11-02 11:40:00
罰幾萬也太少了,而且沒有政府代位求償最好是一勞工一案一罰,幾十萬起跳加幾倍加班費強制執行,扣押資產等,這樣假責任制一定會少很多
作者: previa (.)   2016-11-02 11:42:00
資進黨一直在秀下限 這些資進黨黨工得反駁只是在激怒大家
作者: f1234518456 (...........)   2016-11-02 11:43:00
這個人渣黨上台半年就在打自己臉 下次大概翻不了身了反正大家都是4% 不爽不要投
作者: deann (古美門上身)   2016-11-02 11:44:00
紅的明顯 見諒 那52天是"休息" 不是"休假" 兩者差很多喔
作者: riker729 (riker)   2016-11-02 11:45:00
台灣一直沒有真正的懲罰性罰款 法條都很怕資方倒掉
作者: deann (古美門上身)   2016-11-02 11:45:00
在法效位階上 例假>休假>休息
作者: HuckleberryF   2016-11-02 11:46:00
我知道資進黨沒提,不過不是提了要怎麼選台北市一樣也有違反的,是政治獻金的問題
作者: waynedd (加西莫多)   2016-11-02 11:48:00
例假/特別休假/休息日(未來新增).並沒有法效位階問題..因為都是寫在勞基法裡頭.只是勞基法對於這三種假有不同的定義..
作者: HuckleberryF   2016-11-02 11:52:00
柯文哲有在執行,所以才會拿來說,其實整個大台北區,也就是至少把新北市算進去,違反勞基法的一大票柯文哲的台北市勞檢新聞,之前就已經預估2016年會跟去年2015年差不多件數了,如果再擴大勞檢一定更多,中南部不會比較好,但台北市的公司不是什麼
作者: deann (古美門上身)   2016-11-02 11:54:00
我講的法效位階是在勞工可不出勤上的強度
作者: HuckleberryF   2016-11-02 11:55:00
勞基法模範生
作者: deann (古美門上身)   2016-11-02 11:55:00
例假日要勞工出勤限於不可抗力天災人禍;休假勞工出勤要勞工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com