本魯依稀記得以前好像沒有那麼嚴重
不知道什麼時候開始
炒房調稅 政府負責
投資賠錢 政府負責
大學退場 政府負責
經營不善 政府負責
如果說是大政府主義也就算了
但是一旦遇到漲稅、增加介入市場時等大政府主義常見的手段，民間就開始反對聲浪
這種是自由主義與大政府主義好處都拿，義務都不要的自助餐心態大概是什麼時候開始流
行的呢？
難道是因為我的偶像周董所說的名言：我們的政府很有錢呀
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-11-04 10:54:00覺青都左派的當然凹政府阿
作者:
wensandra (天邊的一顆星)
2016-11-04 10:55:00政府本來就是最無能的組織 會去相信的腦袋壞掉
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-11-04 10:55:00不然誰要負責?
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-04 10:55:00然後覺青都不工作 加稅對他們來說也沒差吧
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2016-11-04 10:55:00台灣什麼時候「拗」都要寫成「凹」？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-11-04 10:56:00可以不要繳稅 從今後我就不干譙政府
請問覺青不工作 生活費從哪來啊??? 社會救濟嗎???
作者: qq05 (逆增上緣) 2016-11-04 10:56:00
只有有心人人都可以自助餐
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-04 10:57:00覺青生活費都是爸媽恥領18趴支應的阿
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-11-04 10:58:00其實我滿贊成像北歐稅法40%~60% 然後小孩老人政府出面養
就政治惡鬥啊 而惡鬥是從連戰高喊這是一場不公平的選舉開始的 然後不管誰在野都在當執政黨的絆腳石 要把政府鬥臭 先把頭兒拉下馬就對了然後什麼﴿?蒜皮之事都扯到總統 彷彿各級機關不存在一樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-11-04 11:03:00不行啦 40%我每個月只剩13.2K怎麼活
作者: loui123 (讓我們享受這一刻) 2016-11-04 11:04:00
跟古代一樣，亂找原因隨便找個人祭了。
作者:
cerberi (cerberi)
2016-11-04 11:15:00TRF明明都是有錢人和銀行的遊戲，又哪裡和覺青相關