作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2016-11-13 08:01:45鄙人是一個在工程界摸魚的打雜小弟，之前做特殊設備，現在做BIM。
講一下之前和大元交手過的經驗，之前做特殊設備的時候，承接了某公共工
程，一開始也要求鄙公司買CAD圖檔，那時候該案駐地機電主任和工地負責人的
理由是公司規定，後來我們找PCM和業主討論，才拿到"第一版"未簽核的檔案。
送審方面，我們遇到的難題比較少，因為是特殊設備，所以要求我們給他們
的顧問簽，但是在顧問還沒到位之前，機電主任每份圖都來個"預審"，我那時候
的圖量不大，所以會不小心弄出點圖面字體太小之類的問題給他們"預審"，後來
駐地顧問到位了，就比較順利了。
查驗就不要說好了，說出來就太明顯了。
當初在備標的時候，一聽到是大元設計+監造，鄙公司設計部崩潰，然後一致
推薦要我進駐= =...
因緣際會有跟理成的設計主管聊過天，只能說那顆球難度很大很大，我很佩服
理成的設計和施工真的把球弄到真的架了起來。
※ 引述《maxma ()》之銘言：
: ※ 引述《askarel (天橋底下說書人)》之銘言：
: : 姚氏一門三傑，血統純正
: : 沒牌還是照樣當大師
: : 爽爽掛名爽爽賺
: : 底下一堆剛畢業菜鳥來畫圖
: : 遇到實務問題駐地不能解決
: : 可想而知啊
: 講個自己夢到的故事好了
: 剛好在前幾年承接了該大事務所的小案子
: 還好是小案不然可能也趴了
: 一開始建築圖不清不楚還只有pdf
: cad檔...還要用買的
: 送審有如鬼打牆......死不簽
: 營造迫於工期壓力只好自己簽
: 工程都做完了......
: 開始這個螺絲怎様怎樣
: 結構技師也算了會過還在刁
: 最後就逼你簽個切結書(責任與他們無關)
: 至於送審呢...(勉予＂備查＂)
: 老實說自評這案算做的不錯了
: 該事務所人員： 你們算勉強可以啦
: 有個新案再給你們報...(= =閃都來不及了)
: 說個八卦...這個案子整個基地畫反了！
作者:
Fukudome (殘åŠç‹‚åƒç§‹)
2016-11-13 08:02:00這系列太精彩啦!!!
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2016-11-13 08:03:00宅男女神在業界的地位到底有多高
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2016-11-13 08:04:00有看沒有懂...
Bim又是一個好議題，不少學校跟個工跳進來搶標，做到爛
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2016-11-13 08:08:00能夠不看懂最好XD~ BIM最大的問題是他其實沒這麼萬能但是大家都期待BIM萬能
作者: BMGITS 2016-11-13 08:09:00
查驗點一下嘛～
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2016-11-13 08:11:00才不要 太明顯了
現行的制度上造成bim無能,或者是扭曲到奇怪的方向去了。
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2016-11-13 08:17:00有幸聽過幾位應用BIM成功的教授分享經驗，我是覺得在現行工程界的生態，BIM能有共識要做已經很不簡單了XD有那個方法我也想知道
作者:
keydata (keydata)
2016-11-13 08:33:00施工圖是營造廠自己要發展的，理論上不用給CAD但是設計顧問公司私下都會給營造廠
沒有一個建築師願意看到BIM所以他們一直在杯葛BIM，這議題根本開不起來
設計施工圖跟軀體圖不一樣.....還有，bim最大的問題是繪圖員沒有現場經驗造成畫出來的圖有衝突的地方看不出來造成現場不能用所以現在建築要做能用的bim至少要一個team，4個人可是現在哪間中小型營造有能力養這些人....?
作者:
ahbean (東風未放曉泥乾)
2016-11-13 09:31:00這系列下來變成討論大元的問題XDD
作者: lawrence0827 2016-11-13 09:39:00
不管怎麼說bim都是未來的趨勢
作者: maxma 2016-11-13 09:39:00
當然啊，我們不就是討論問題點嗎...呵
Bim是趨勢，台灣的問題在制度，不在BIM,技術都被扭曲了
國外新技術 新觀念 政府導入後通常都會扭曲變形 太神了綠建築 BIM 參與式設計