好像大部分教師對於教到65歲頗有怨言
認為會死在任上、小老師負責推輪椅、上課假牙飛出去等等
不過我要說的是
身為勞工，我也無法想像自己要上班到65歲阿!!!
而且和教師相比
勞工有以下幾個問題
1.私人公司有可能讓勞工穩穩到65歲?
2.勞工的職場壓力"平均"而言比公教高，而且高不少
我知道有很操的公教
但絕對遠遠比不上同等級的勞工 (操的程度)
3.老師寒暑假放這麼長
勞工有這麼長喘息的時間嗎
特休假? 有幾間公司可以讓你穩穩放完?
綜上
工作到65歲，大家都無法想像
但怎不聞勞工怨
只聞老師唉唉叫
實在是件怪事
可能勞工已經習慣在最底層了吧! 可嘆也!
※ 引述《acton (阿龜)》之銘言：
: 軍公教年金改革 溯及既往
: 2016-11-11 02:50經濟日報 記者江睿智／台北報導
: 國家年金改革委員會昨（10）日召開第20次、也是最後一次會議，多數委員支持，各項退
: 休制度的財務處理、給付、請領條件等，都應採取一致原則；換言之，年金改革將會拉齊
: 、拉近各職業別年金制度，使內涵趨於一致，對軍公教退休金改革則將會追溯既往。
: 年金改革委員會退場後，國家年金改革委員會執行長、行政院政務委員林萬億表示，會將
: 年改會各項建議併呈，如所得替代率、年金請領年齡等議題，由蔡總統及副總統陳建仁決
: 策後，轉為具體改革方案，作為明年1月中旬召開分區座談會、及1月21日及22日全國年金
: 改革國是會議的討論基礎。
: 林萬億表示，蔡政府的承諾是，最遲在明年5月19日前將年金改革法案送進立法院，在此
: 之前，各部會須提出法律修正案，行政院並完成審查。
: 在軍公教團體蛋洗國發會的抗議聲中，國家年金改革委員會昨召開最後一次會議，多位軍
: 公教代表輪番上陣發言，反對「延退至65歲」、「溯及既往」、「早退打折」、「再任職
: 只要超過一定所得，就要取消年金給付」等，最後退席抗議。
: 不過，多數委員認同年金改革須溯及既往。婦女團體全國聯合會理事長楊芳婉表示，職業
: 不分貴賤，國家對其子民也有平等照顧責任，既得利益並非不能改變；她強調，每個人在
: 職時因職業而有不同，但退休後，不應有太大差異。
: 考試委員黃錦堂支持年金請支年齡延至65歲，目前教師退休條件是七五制（年資加年齡合
: 計75）、警察則是55歲退休，兩者都太早退休，將造成退撫基金很大壓力，且不符合公平
: 原則。
: http://udn.com/news/story/7852/2099256 聯合新聞網