※ 引述《bojatom (牛肉湯麵)》之銘言：
: 鄙人是一個在工程界摸魚的打雜小弟，之前做特殊設備，現在做BIM。
: 講一下之前和大元交手過的經驗，之前做特殊設備的時候，承接了某公共工
: 程，一開始也要求鄙公司買CAD圖檔，那時候該案駐地機電主任和工地負責人的
: 理由是公司規定，後來我們找PCM和業主討論，才拿到"第一版"未簽核的檔案。
: 送審方面，我們遇到的難題比較少，因為是特殊設備，所以要求我們給他們
: 的顧問簽，但是在顧問還沒到位之前，機電主任每份圖都來個"預審"，我那時候
: 的圖量不大，所以會不小心弄出點圖面字體太小之類的問題給他們"預審"，後來
: 駐地顧問到位了，就比較順利了。
: 查驗就不要說好了，說出來就太明顯了。
: 當初在備標的時候，一聽到是大元設計+監造，鄙公司設計部崩潰，然後一致
: 推薦要我進駐= =...
: 因緣際會有跟理成的設計主管聊過天，只能說那顆球難度很大很大，我很佩服
: 理成的設計和施工真的把球弄到真的架了起來。
: ※ 引述《maxma ()》之銘言：
: : 講個自己夢到的故事好了
: : 剛好在前幾年承接了該大事務所的小案子
: : 還好是小案不然可能也趴了
: : 一開始建築圖不清不楚還只有pdf
: : cad檔...還要用買的
: : 送審有如鬼打牆......死不簽
: : 營造迫於工期壓力只好自己簽
: : 工程都做完了......
: : 開始這個螺絲怎様怎樣
: : 結構技師也算了會過還在刁
: : 最後就逼你簽個切結書(責任與他們無關)
: : 至於送審呢...(勉予＂備查＂)
: : 老實說自評這案算做的不錯了
: : 該事務所人員： 你們算勉強可以啦
: : 有個新案再給你們報...(= =閃都來不及了)
: : 說個八卦...這個案子整個基地畫反了！
小弟鍵盤建築設計師（簡單說就是個畫圖的）資歷很短，我念完研究所在事務所畫了4年
圖
就下定決心一定要出國
我在事務所裡，是專門畫施工圖的
我畫的最後一個案子
Xx流行音樂中心
這也是個大炸彈，蓋不蓋的出來都不知道
目前台灣特殊建築的困境大家都看到
以我建築人的角度，我想這有2點很重要
1.建築教育無能掌握
台灣的傳統建築教育，太強調-設計-。學校的教育，幾乎都在強調設計素養的養成（和法
規）。
結構、設備、工法，幾乎都在紙上談兵。考建築師會考，但最後都只是在考試罷了。
訓練出來的學生，專精於，畫畫3D，會畫很漂漂的簡報，會檢討法規，然後......就沒了
導致於
2.事務所無能為力
我們把建築師當頭頭，要他們掌握整個案子，但我說真的，大部分的事物所，只剩下畫設
計圖和跑照的能力（設計圖！！當然就不用要求精確度了）監工？別逗了，工地主任都比
建築師了解整個案子
小弟不才，是在北部某五專的建築系，所幸學校是以培養工地主任為目標，課程的導向偏
向早期的營建系（多了很多很多結構力學、鋼筋混凝土實驗、工地實習等課程）還要多念
1年才能畢業！！
出社會在事務所才發現，真的，事務所只會做設計
小弟在一間約30人規模的事物所
我們畫施工圖的部門只有5個人！！
1位經理（20年資歷/土木系背景）1位副理（15年經歷），其他都監工
只有我和經理畫圖（很感謝經理辛苦帶我看工地，一點一點教我）
設計部門的圖到我們手上後，開始加入專業場商（結構、設備、室設、景觀、防火、細部
大樣）等等
這些的整合，都是很專業和..........要很有耐心（因爲大家常吵架），去慢慢的整合各
個部分

不能標尺寸...那這工程真的都是用"準"的，難怪....

營造廠能蓋出來也算了不起了, 只可惜.....

所以他說一般建築用傳統方法硬蓋也不會有大問題，特殊的就慘了

監工...以前某監獄有工程 結果監工找的是有土木背景的替代役

意思是指管圖美美 實際蓋不蓋的了就..QQ

鬼島有鬼島玩法

所以追加工期追加預算，有的問題是出在設計營造這邊

就是複斜面吧? 就算在機械業中，複斜面也是很難做的

lin你不懂原PO在講甚麼如果是RC結構一般的營造廠跟工班很有經驗，看到有問題可以反饋給建築師請結構技師去計算處理只要結構技師同意就能做，但是特殊工法..就沒做過幾次你要現場或工班師傅怎麼幫忙，看都不見得看得懂了

推你出去闖，學長

原文是「一般的案子，營造廠沒在怕，反正鋼筋混凝土就是那樣，怎樣都蓋的出來」。我的理解是看不懂有問題還是能蓋出來

台灣這塊 真的很弱 ,硬體及技術不足 全靠經驗

哪能亂蓋，隨便講個懸臂樑好了..你懸臂樑如果變長

特殊造型的施工圖 不要連建築師自己都哭哭y

還要現場師父看懂圖 現場師傅肯看圖 就要偷笑的

我是猜一般的，大概照經驗決定鋼筋量，房子大概沒問題

施作的師傅也很怕做錯或做壞會了工，他們會一直來問

我們現場，所以有問題可以解決...但是特殊工法......

高職生就是要把大學生的理論跟現場工地的實務做結合

而且就算是RC好了，事務所自己搞不定自己的設計對營造來說很麻煩我們就為了穿樑套管的問題停工了好幾次-.-為了該死的馬桶坐樑-.-

一般方方正正的RC結構 有經驗的師傅都很熟練了施工圖面上有錯 師傅也知道是畫錯 會現場修正但比較特殊的結構 師傅也沒做過 只能靠圖至於圖正不正確? 細部怎麼收 這就只有老天知道了~

還有一般的案子鷹架等支撐數量很好算

設計那麼潮 蓋不出來當然是營造的問題

不只建築吧，以前做機械系統廠，也常常更變設計害

施工動線也是很麻煩的 越奇怪的建築施工動線也越奇怪

你要吊料 運料也越麻煩 弄不好還會造成工安事故

唉 台灣建築師常常變成畫圖跟蓋章的雜兵

設計再潮沒有結構合理都是空畫

設計在厲害 不懂細部施工 前面花5年 施工花1年

大元 台灣第一流事務所會有這種問題?

蓋廠房是不得以，因為要搶市場需求要在短時間內完成預算好都好談，砍低價要廠商先蓋下去變更設計又不給追加就很白爛了

台灣只要搞創新工程的不搞倒幾個營建廠都不夠創新啦有興趣的去查查幾個特殊結構或工法的公共工程大都一堆血淚

南港

營造廠會不知道 台灣設計部扛不下 又不是第一天合作

請問是互X營造廠蓋的流行音樂中心嗎？XD

即便是台灣第一流事務所 畫圖的也還是那些菜鳥新鮮人啊

高鐵南科減震工程真的是很血淚

有卦有推