作者:
powyo (光子郎)
2016-11-13 11:12:541.媒體來源:YAHOO
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2016-11-13 11:14:00又施岩了
作者:
jffry6663 (jffry6663)
2016-11-13 11:14:00很好 女生屁股有線的概念嘛
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2016-11-13 11:14:00怎麼 難道台北市中心 有窮人嗎?
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 11:14:00我確實窮人 住信義區這種郊外地方
作者: bagaking (MR.羊) 2016-11-13 11:14:00
他說的沒錯啊 窮是相對的 郊區也是
2500來回單趟1250 30天41.6塊 從淡水車站才賺
作者: godwalf (滑翔毅) 2016-11-13 11:14:00
月票不就變成窮人證了
作者:
watashiD (watashiD)
2016-11-13 11:15:00其實也未必啦...不過推月票制是好的
作者:
funkD (放å¯)
2016-11-13 11:15:00又濕鹽惹
作者: mayjan 2016-11-13 11:15:00
提供額外選擇的月票制 試辦看看吧
太貴不可行 就算30天都搭 一天搭80元都比月票便宜
作者:
perist 2016-11-13 11:15:00台灣川普
作者:
loxlox (Feon)
2016-11-13 11:15:00哭哭是真的很窮 但2500沒什麼照顧到的感覺
作者: saisai34 2016-11-13 11:15:00
柯文哲歧視住郊外的人?當醫生有錢了不起?
作者:
tooeasy (好蘇胡)
2016-11-13 11:15:00工三小
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2016-11-13 11:16:00推月票不錯呀 只是對單純的上班族這種價格誘因大嗎 ＠＠
作者:
FrancoFF (FrancoFF)
2016-11-13 11:16:00月票要2500？那會辦的應該只有靠捷運進行商業交易的人吧
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2016-11-13 11:16:00這是坑錢吧 月票一天60塊還差不多
作者: qaz0314 (咩妹) 2016-11-13 11:16:00
要夠便宜才有吸引力吧
作者:
lapetos (latt)
2016-11-13 11:16:00有錢人住市中心的帝寶
作者:
kelune (kelune)
2016-11-13 11:16:00台灣人就是他媽的愛聽順耳話
作者:
anti87 (天機老人)
2016-11-13 11:16:00晉惠帝
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了，)
2016-11-13 11:16:00以前高雄的學生越卡才800
明明內文是說吸引機車族改搭捷運，卻有人總是用捷運票
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2016-11-13 11:17:00姑且不論窮人是不是住郊外 使用者付費很難懂嗎
作者:
RedDog (赤犬)
2016-11-13 11:17:00還要更低
作者:
Bokolo (舶客樓)
2016-11-13 11:17:00有影片嗎，會不會是這新聞抹黑柯P
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2016-11-13 11:17:00推1500元/月 誘因比較大
作者:
amano (多愛自己一點)
2016-11-13 11:17:00通勤距離高於北車-淡水比較合適
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 11:17:00反觀馬英九說穿HANGTEN不能進信義計畫區被罵翻 顏色對好
作者:
G41271 (茶)
2016-11-13 11:17:00全民買單圖利郊外人
作者:
JACC (JACB)
2016-11-13 11:17:00支持說事實的柯P喔~難得說真話~新北和台北比起來就貧民窟啊
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2016-11-13 11:17:00再加上真正的郊區會要公車聯繫 那用悠遊卡還比較划算....
作者: disap ( ) 2016-11-13 11:18:00
通勤族一個月多半只用二十出頭天 其實更貴啊
作者:
kruzin (嘿哈)
2016-11-13 11:18:00推月票不錯，但2500好像誘因不是很大
又不是全面性政策,難怪本島自私自利的特別多,又特別
作者:
dowbane (咩咩背著羊丸丸)
2016-11-13 11:18:00還是比騎車貴啊
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 11:18:00馬：穿hangten不能進信義計畫區 柯：住郊外都窮人 都幾
作者:
PoBa (破巴123)
2016-11-13 11:18:00這種時候ㄨㄛ必須承認我窮
作者: qaz0314 (咩妹) 2016-11-13 11:18:00
對機車瀑布還是不夠便宜
作者:
m21423 (WSH)
2016-11-13 11:18:00要誘因本來就要從便宜推再往上 轉乘走路等車的時間不用錢?
作者:
tanyuki (得體比塔)
2016-11-13 11:18:00雅虎新聞不意外，專門highlight不重要的爭議字眼
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2016-11-13 11:18:00將來桃捷也適用嗎???
作者: j68345517 (阿斗) 2016-11-13 11:18:00
住在市區的窮人不是自動升級成有錢人了？
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2016-11-13 11:19:00這種票價要怎麼吸引機車族呢？能吸引的話早就用悠遊卡了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 11:19:00我窮人就住信義區阿 有意見？
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2016-11-13 11:19:00沒說錯啊 天龍國周邊鄉下人就是窮啊 不然也不會買不起
作者: ltjfw2012 2016-11-13 11:19:00
真的是一個能力不怎樣 嘴炮滿點的市長
作者: jun1981 2016-11-13 11:19:00
2500是能省到什麼 還不如不買 自由度比較大
作者:
dslite (呼呼)
2016-11-13 11:20:00窮人票要做螢光的
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2016-11-13 11:20:00在扯啥 穿hangten不能進這是歧視 腦袋分辨不出差異?
常常需要搭捷運的人來說，一個月無限次2500元非常划算
作者:
corona (可樂娜~娜姐)
2016-11-13 11:20:001500/mth 轉乘公車免費 這樣應該就會有誘因了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 11:21:00住郊外是窮人 就不是歧視 果然重新定義歧視
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2016-11-13 11:21:00騎機車的通勤族根本不會算通勤成本好嗎！通勤族只看爽度!
作者:
M1006 (M1006)
2016-11-13 11:21:00他沒說錯阿 有錢人才住得起大安信義天母陽明山阿
作者:
joy41515 (joy41515)
2016-11-13 11:21:00阿講錯話本來就可以批評阿,今天KMT跟DPP講這句不被噓?
作者:
loxlox (Feon)
2016-11-13 11:21:00不過就事實啊XD 又不是美國說有錢人才住近郊
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2016-11-13 11:21:00嗯...一般上班族搭到2500/月 是什麼工作啊？
作者: barry1027gg (Liukoo Pig) 2016-11-13 11:22:00
立意良善 黴體用幾個字就想曲解帶風向
作者:
M1006 (M1006)
2016-11-13 11:22:00對 就是降 鄉下人崩潰喔
不然大家可以去統計平均財產 郊區高還是市區高啊 笑了
作者: BJ007 (BJ007) 2016-11-13 11:22:00
說失言的大大怎麼不提些辦法來解決問題？至少他想把問題解
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2016-11-13 11:22:00果然如此阿 一堆住市中心的2500吃到飽怎麼看都不划算
作者:
setraise (Better Life!)
2016-11-13 11:23:00不划算…
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2016-11-13 11:23:00不過如果是針對郊區或是長程通勤族來看就有意思了
作者: BJ007 (BJ007) 2016-11-13 11:23:00
決啊，窮本來就是相對的，你有錢要住郊區你家的事，現實上就是郊區房價較市中心低，因此大部分能負擔的起的民眾收入
作者:
wei22714 (Sugar)
2016-11-13 11:24:00殺人標題
我覺得賣不好，住在中永和的外地人明明很多，這才是主
作者: yeh0416 (東哥) 2016-11-13 11:24:00
單趟要四十塊才划算...算了我還是用電子票證好了
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2016-11-13 11:24:00真正的郊區會需要公車連接 要把公車納入比較有誘因
作者:
bad8069 (asic)
2016-11-13 11:24:00再把公車包進去就划算了
作者: qq05 (逆增上緣) 2016-11-13 11:25:00
不過這個政策要跟新北拿60%的補助款
作者:
bug914 2016-11-13 11:25:00媒體又在亂畫重點了
反正郊外住的又不是台北市民 不影響選票 哈哈 夠狠
作者:
ucs1 (open咧)
2016-11-13 11:26:002500是三小
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-13 11:26:00根本不划算..
作者:
loxlox (Feon)
2016-11-13 11:26:00賣2500說不定還有盈餘咧XD 是要補助三小
作者: kukuyo (kukuyo) 2016-11-13 11:27:00
不窮還叫郊外
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2016-11-13 11:27:00臺北縣民=窮人
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 11:28:00你也可以說穿hangten是有錢人阿 憑什麼穿hangten就不能
作者:
linzero (【林】)
2016-11-13 11:29:00所以實際上也有平衡房價的意味在
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2016-11-13 11:29:00一堆人執著字眼不討論政策可行性如何是怎樣....
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 11:29:00進信義計畫區 人家省錢買表買鞋買車不行逆
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-11-13 11:30:00普遍比較窮 那淡海新市鎮不也幾千萬再賣的 窮在哪
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2016-11-13 11:30:00這種票價還比較像來台北一個月自由行用的 一般上班族很難划得來啊
作者: flybirdy 2016-11-13 11:30:00
這樣算承認之前政策錯誤嗎，那護航的現在怎麼解釋
作者:
Poke5566 (戳戳5566)
2016-11-13 11:32:00被戳到痛處 崩潰
作者:
antivenom (antivenom)
2016-11-13 11:32:00事實上 多數的城市 郊外的窮人比例就是高於市區
作者:
perlone (無名小卒一個)
2016-11-13 11:34:00很多人會每天來回搭80元的捷運?? 這價錢太高了吧
作者:
fish5123 (台灣的小朋友真的很棒)
2016-11-13 11:35:00窮人最好買得起2500
所以前幾任市長有服務郊外的‘好野'人嘍？硬要黑人家
作者:
antivenom (antivenom)
2016-11-13 11:36:00信義區的窮人多是老在地人 有錢人多是外地人移入
作者: Akaiito (花梨) 2016-11-13 11:37:00
很刺耳 卻是事實
作者:
sixteen (16)
2016-11-13 11:37:00立意良善但定價錯誤
作者:
cuteyy (cuteyy)
2016-11-13 11:37:00貴死了...應該50元就好，不然會被鄉民酸
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-11-13 11:38:00施鹽!!!!!!!!
作者:
cmms (大穆)
2016-11-13 11:39:00如果捷運公車火車通用就可以接受
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-11-13 11:40:00窮人才住到郊外
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-11-13 11:41:00真正窮人寧可搭公車 不會搭捷運
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2016-11-13 11:41:00
如果是要吸引機車族 n個人算都要接近免費 2500?
作者: qaz0314 (咩妹) 2016-11-13 11:41:00
我覺得不錯呀 只是效果可能不太好
酒駕多中下階層 DPPER:中肯 窮人住郊外 DPPER:幹0量
作者:
zebra01 (莫忘åˆè¡·)
2016-11-13 11:43:00說得正確
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-11-13 11:43:00捷運其實就是蓋給窮人搭的
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2016-11-13 11:44:00搭配加收機車入城費 才有效果
作者: ryan2001 2016-11-13 11:45:00
捷運真他媽擠
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2016-11-13 11:47:00討論定價可行性就有人崩潰了 原來連政策都不行討論
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2016-11-13 11:48:00北部收汽車入城費吧，一人開一台車的一堆
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2016-11-13 11:49:00要月票2500還划算的 恐怕要到淡水-台北通勤才有可能划算點真的有很多人從淡水騎機車到台北上班嗎？