我們需要先定義甚麼叫正常
如果參考教育部的定義，那我是認為這樣的說法不能算錯
如果參考其它定義我們這樣看一下
牙痛是正常的嗎?
請問沒有牙痛的人是多數還是少數?
少數對吧?
所以牙痛是正常?
回到LGBT議題
這應該切成三段來看
1. 社會認同
我個人認為如果連這個區塊都不能接受的人那就真的算是恐同了
2. 同志婚姻
法律上的夫妻，最主要的差異就在於可以幫忙決定事情，以及具有一些福利，權力
我個人也認為每個人都可以享有這個，而不會因為是LGBT就不可以
3. 同志家庭
如果要小孩....那我會覺得比較奇怪..在不靠科學幫助來說，在生理上來說這是做不到的
好像有個哪裡的小孩說他有兩個媽媽，他說他生活很好想要個爸爸的影片，或許有人知道
不管一般家庭如何，雙親失和，單親等問題，都有他的不完整性，但是多數來說，還是好
的居多
不相信嗎? 看地球人口就知道這個制度絕對很符合人類，因為很完整的活了下來，而且族
群擴大中
家庭失和，父母離異，我想多數也不是願意這樣發生，但是至少剛開始的時候這些問題不
見得存在吧?
一般來說一對夫妻不會在生小孩前就有人決定，小孩出生 我就是要給他一個不完整的家
庭吧?
但是現在很明顯同志結婚後這家庭是異於一般家庭的吧? 應該沒人反對吧? 無論領養的小
孩和自己性別是否相同
很多地方，就是無法滿足這個小孩不是嗎? 一個男生學校打架了，媽媽看到的反應爸爸看
到的反應和一個T看到的反應
而且小孩在很小的時候就會知道自己不是媽媽生的，是被領養的
請問在座的各位 你希望你是被領養的嗎? 如果現在跟你說你老爸老媽不是你爸媽你能接
受嗎?
我想政府設立很多法令對於關於小孩的，例如不可以打，就表示他是獨立自主的個體，而
非爸媽的產物
那不管我們是誰，又怎麼可以去剝奪他家庭的完整度呢?
就算家庭要真的發生，我認為是先讓同志婚姻實施很長一段時間，讓所有人都可以都認為
這是一個非常普遍的自然現象在討論這後續吧...
但是如果問我是否要活在兩個爸爸或是兩個媽媽的家裡面，儘管我和我爸關係很差，但是
我還是很喜歡我媽，請別拿走任何一個孩子的權利
然後我比較看不同現在LBGT現在把反對同志婚姻就視為恐同到底是什麼概念
以上是個人淺見，還請指教