※ 引述《antiquerefer (antique refer)》之銘言：
: 先假設上帝不會骰骰子
: 那麼其實所有東西都是註定好的
: 你的腦袋、身體 是父母給的
: 接下來因應環境而成長
: 你人的反應、決策都是透過大腦、身體去做的
: 而那兩項是從父母和環境所共同造成
: 似乎自己有的決定權並不多
: (你的思想來自大腦 而你大腦的原始來自父母 成長學習來自於環境)
: 你會做什麼抉擇其實都是已經註定好的了
: (你給其他人一樣的環境 一樣的大腦[有點像平行時空] 那麼結果還是一樣的)
: 我在想如果一個小孩變壞 那個小孩自己要負多少責任
: 而她變壞是自己選擇的嗎? 還是就只是注定中的呢?
你這是決定論
不是說上帝決定一切,
而是把所有外在內在條件都加進來考慮,
假設條件一樣的話,就會產生一樣的結果
這很合邏輯,
但是世界顯然不是這麼運行的.
首先, 就算某人擁有逆轉時間的能力,
可以回到在某個時間點再重來一次,
就算他甚麼都不改變, 因為混沌理論的關係,
這次跟上次的所有條件並不會完完全全的一致, 而會有一點微小的變化,
這一點微小的變化經過時間進行後的骨牌效應, 就可能導致跟上次完全不一樣的結果
再來就是, 自由意志也會橫插一手
在面對事情的時候, 可能靈光一現, 做出A或B的選擇
那你會說自由意志是由 實體的大腦+後天的教育 所產生,
而大腦跟教育都是父母給的,自己無法決定
這又不完全精確,
雖然大部分外在條件是父母給的,
但是面對外物所採取的"個人觀點"也會形成喜好的一部份
喜好這就是一種私人的傾向,
就算是一點點稍微的傾向, 也會與外在環境持續互動形成反饋
這就是自由意識存在的空間了
那這樣還能說自由意識不存在嗎?