[新聞] 登機前別人「腰痛」突換位!3歲女獨坐父

作者: monyan (廢健保救台灣)   2016-11-17 09:23:17
登機前別人「腰痛」突換位!3歲女獨坐父母氣炸:誰顧孩
生活中心/綜合報導
傻眼!何先生一家三口原本開心出國旅行,沒想到登機前卻被攔下,告知因為有別的乘客
腰受傷,需要朋友陪同照顧,3歲的女兒竟然被換位獨自坐,3人位置全都打散,做父母的
焦急找人換位,氣不過事後PO 上網怒轟,沒有經過同意擅自換位,「小孩誰來顧?」事
後航空公司送上米果補償,並對外澄清。
何妻事後透過臉書PO文,稱當時一家三口在登機閘道口被攔下,告知女兒和爸媽位置不一
樣,因為有其他乘客腰受傷,需要朋友就近照顧,竟就讓3歲的孩子換去離爸媽有點距離
的57號自己做,對方還丟一句「你們自己上去換位置!」讓她氣炸直呼沒經過同意「憑什
麼換我位置」,且也沒協助換位,小孩誰要顧?「當下媽媽差點跟那人下跪了!」最後聲
明沒有針對受傷的乘客。
當時小女童獨自一人坐在機艙位置上,玩著卡通貼紙,何先生說,原本他們一家人從上海
浦東飛往台北,父女坐在52排E和F兩個位子,媽媽坐去53排J號,沒想到女兒的位置被換
到57排A,3人全都被分開。對於臨時換位,航空公司後來送上米果補償,澄清因為受傷的
旅客同行家屬也在52排,才會協調換位。
goo.gl/bKIMyG
作者: Halu5566 (哈魯)   2015-11-17 09:23:00
米果也太弱了吧
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-11-17 09:24:00
小女童照片勒
作者: ufoking (幽浮王)   2016-11-17 09:24:00
其實跟空姐反應一下幫忙換位就好了吧
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2016-11-17 09:24:00
op喔,昨天晚上已經吵一輪了,有個無法提出工作證的,拼
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2016-11-17 09:25:00
死腦補護航長榮航空,一人抵眾人,超厲害的!
作者: a9504836 (eddie)   2016-11-17 09:25:00
所以是哪家航空公司??
作者: henry12 (亨利)   2016-11-17 09:25:00
哪家航空?
作者: Freeven (夏舞楓)   2016-11-17 09:25:00
EVA
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2016-11-17 09:26:00
空服員堅持地勤說她們有同意,所以不幫忙換位,是爸媽自己拼命拜託其他旅客,才換成功的。
作者: ppptttqaz   2016-11-17 09:26:00
米果,每次看每次笑
作者: RealGarden (魯蛇16號)   2016-11-17 09:27:00
服務真差
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2016-11-17 09:27:00
長榮航空 = 米果航空
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-11-17 09:27:00
是旺旺嗎
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-11-17 09:28:00
挑人換位子怎麼會挑有3歲小朋友的 有毛病
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2016-11-17 09:28:00
長榮航空?
作者: zoids0308 (礦工)   2016-11-17 09:28:00
腰痛坐什麼飛機………
作者: jennywalk   2016-11-17 09:29:00
就拒絕或再請空姐協調別人換位就好了阿,是會不會處理?
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2016-11-17 09:29:00
爛翻了
作者: linchai   2016-11-17 09:30:00
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2016-11-17 09:30:00
真的會氣死
作者: buttercrab   2016-11-17 09:31:00
有夠小事的 就大人去坐不就好了...更何況 52~57排
作者: Porsche997 (Porsche)   2016-11-17 09:31:00
又來個不看內文的 一開始52就父親跟小孩 媽媽已經被
作者: Porsche997 (Porsche)   2016-11-17 09:32:00
分開了 結果航空公司又把爸爸跟小孩再分開看完再噴很難? 國小國文沒唸完????
作者: sofaly (沙發椅)   2016-11-17 09:32:00
記者怎麼不敢提 航空公司的名字?????
作者: buttercrab   2016-11-17 09:33:00
52EF 跟53J基本上就是旁邊好嗎@@
作者: infor (pty)   2016-11-17 09:33:00
爛透
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2016-11-17 09:34:00
送上米果?!
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 09:34:00
內文不就寫三人全部分開了嗎
作者: Porsche997 (Porsche)   2016-11-17 09:36:00
我是對航空排位不熟啦 但是你說 J在F旁邊我就不懂
作者: ctim (ctim)   2016-11-17 09:36:00
一堆人不看內文
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 09:38:00
被換後的位子是52E,53J跟57A,根本都不同排了還旁邊
作者: buttercrab   2016-11-17 09:38:00
這些位子的確並非緊鄰 但是也只隔一排 我的意思是
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 09:39:00
才三歲根本還不懂事,需要一個人在旁邊顧著
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2016-11-17 09:39:00
那是幼童,父母當然要緊隨身旁,隔了一排,亂流誰護小孩
作者: seazure2016 (音饗)   2016-11-17 09:40:00
那個an是看不懂內文吧
作者: yenoops (Yen)   2016-11-17 09:41:00
所以只隔一排你就安心讓3歲小孩自己坐?
作者: justalittle (就是這樣子)   2016-11-17 09:41:00
推文一堆有閱讀障礙嗎?本來父女一起52排,媽媽單獨在53排。但小孩被換去57排,父母才爆炸的,是3歲小孩,說不定都無法自己好好吃完餐點,是空姐要餵嗎?
作者: ibahan (sarah)   2016-11-17 09:41:00
猜是旺旺仙貝
作者: buttercrab   2016-11-17 09:42:00
我還真的覺得沒關係 又不是看不到 我到是怕他會吵旁邊如果我旁邊坐了位三歲娃 我會主動問家長要不要換
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 09:43:00
小孩在亂流或起降的時候沒坐好綁好安全帶,撞到頭誰賠
作者: Nanoha   2016-11-17 09:43:00
小孩在57A啦 父親在52 媽媽在53 哪裡隔一排
作者: buttercrab   2016-11-17 09:43:00
如果對方覺得沒關係我也ok 有緊急狀況當然要幫忙照顧
作者: ubike5566 (我是U掰客^^)   2016-11-17 09:44:00
米果?旺旺什麼時候開航空公司了
作者: buttercrab   2016-11-17 09:44:00
我想表達的是 這件事情並沒有想像的嚴重
作者: evenblue (閃閃免人愛)   2016-11-17 09:44:00
小孩在57 爸媽在5253 到底哪裡近了?內文看完很難?
作者: xix (晃晃)   2016-11-17 09:45:00
我不是幼童,被換座位都會不高興了,有時候別人要求我換座位
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 09:45:00
看座位有到J就知道是3 5 3的,A旁邊的BC通常是一對
作者: steven211 (默)   2016-11-17 09:45:00
智障
作者: buttercrab   2016-11-17 09:45:00
我的天....小孩與爸媽的位子是可以互換的
作者: Nanoha   2016-11-17 09:46:00
差好幾排當然會生氣 三歲小孩需要父母在旁 尤其又擅自換位
作者: buttercrab   2016-11-17 09:46:00
其實覺得不妥的話 一開始就不要大方答應就好啦
作者: otld (自閉的過動兒)   2016-11-17 09:47:00
換位不是要雙方同意嗎 可以這樣擅自換喔?
作者: steven211 (默)   2016-11-17 09:47:00
這家航空公司真的是智障
作者: xix (晃晃)   2016-11-17 09:47:00
樓上有看清楚嗎,他們跟本沒答應阿...
作者: Nanoha   2016-11-17 09:47:00
就算小孩和父母可以換 也是沒在旁邊 航空公司憑什麼自己換
作者: sikadear (two.o.clock)   2016-11-17 09:47:00
協調換位,笑了XD
作者: Nanoha   2016-11-17 09:48:00
buttercrab 哪裡有說他們答應換
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 09:48:00
而且補償的米果是什麼鬼,那一包成本有十塊嗎
作者: boxcool (銀色的風)   2016-11-17 09:48:00
視線內都有女童被割喉 沒帶過孩子拜託不要再回文了
作者: buttercrab   2016-11-17 09:48:00
好吧 如果真的是這麼鴨霸的直接換位 那就告死他吧
作者: ferb (ferb)   2016-11-17 09:48:00
你是去搭飛機的還是去當空服員的?
作者: Nanoha   2016-11-17 09:49:00
讓她氣炸直呼沒經過同意 讓她氣炸直呼沒經過同意
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 09:49:00
乾脆把小孩跟父母升等艙別才算對等吧
作者: buttercrab   2016-11-17 09:49:00
雖然我是覺得實情應該不是這樣 直接換太扯
作者: evenblue (閃閃免人愛)   2016-11-17 09:49:00
重點是你航空公司去換一個3歲小孩是傻了嗎 他旁邊一定坐家人好嗎
作者: angelwu (討厭下雨)   2016-11-17 09:49:00
總是有人看不懂文章 有這麼難懂嗎
作者: steven211 (默)   2016-11-17 09:50:00
看不懂三歲孩嗎? 沒帶過齁
作者: buttercrab   2016-11-17 09:50:00
如果我在搭機時堅持不換位 難道他還霸著不起來?
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 09:51:00
實情還能怎樣?人家爸爸一開始都排坐小孩旁邊了
作者: denzheg   2016-11-17 09:51:00
米果..傻眼
作者: sikadear (two.o.clock)   2016-11-17 09:51:00
下次說我懶叫痛,幫我協調換到正妹旁邊好惹
作者: wiseinnis (飛向宇宙浩瀚無垠)   2016-11-17 09:51:00
為什麼有位置要被換啊?腰痛?那怎麼上飛機的啊?
作者: reich3 (月湧大江流)   2016-11-17 09:51:00
超狂的米果公司??
作者: buttercrab   2016-11-17 09:52:00
討論就討論 別開始亂猜亂講 猜我沒帶過小孩
作者: xix (晃晃)   2016-11-17 09:52:00
連文章都看不懂,談什麼邏輯
作者: kerodo (kerodo)   2016-11-17 09:52:00
腰傷可以換位協調。小孩不需協調。真棒棒
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 09:52:00
你猜實情不是這樣就有根據?
作者: steven211 (默)   2016-11-17 09:53:00
以後都說懶叫痛 要做空姐旁邊
作者: buttercrab   2016-11-17 09:53:00
我不是說了嗎 一開始堅持不答應 你有登機證
作者: reich3 (月湧大江流)   2016-11-17 09:53:00
最近沒颱風,還能上版面
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 09:53:00
空姐的位置又沒有旁邊
作者: buttercrab   2016-11-17 09:54:00
我不太相信航空公司可以直接換不經過你同意
作者: angelwu (討厭下雨)   2016-11-17 09:54:00
就事論事喔 一開始根本就看錯文章還加入討論ㄏㄏ
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 09:54:00
它就是這麼扯才會上新聞啊,福爾摩斯
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 09:55:00
如果都是成人被告知換位還好,問題是人家明明有小孩
作者: buttercrab   2016-11-17 09:55:00
如果告的動就求償 告不動就表示這是公司權力
作者: Nanoha   2016-11-17 09:55:00
事實都這樣了 還不相信 那麼挺航空公司
作者: evenblue (閃閃免人愛)   2016-11-17 09:56:00
就事論事 有人整篇文章都看不懂一直秀下限啊 在登機口就被換掉位置了 還坐在位置上罷著不起來勒
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2016-11-17 09:56:00
這篇不是昨天有板友說的文嗎?
作者: npc776 (二次元居民)   2016-11-17 09:56:00
阿就爸爸去坐那個單獨的位置就好啦 這個有很難解決嗎
作者: Nanoha   2016-11-17 09:56:00
新聞都那麼清楚了 就是有人看不懂
作者: hasroten (賦洛流)   2016-11-17 09:56:00
米果航空工讀生上班了嗎
作者: buttercrab   2016-11-17 09:56:00
其實蠻多時候都是報導與事實不符 用常理判斷很怪
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 09:56:00
新聞最後航空公司都證實了還說不相信?
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2016-11-17 09:57:00
作者: Nanoha   2016-11-17 09:57:00
所以你用常理判斷 航空公司不會這樣?
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 09:57:00
航空公司也不信父母也不信,你只信自己嗎?福爾摩斯
作者: buttercrab   2016-11-17 09:57:00
我就只問一句 各位認為 航空公司可不可以強置換位
作者: angelwu (討厭下雨)   2016-11-17 09:58:00
又有人看不懂了啦我笑了 這篇新聞到底多難懂w
作者: buttercrab   2016-11-17 09:58:00
如果不行 那就去告 如果可以 那就吞下去
作者: jim543000 (玄黃無極)   2016-11-17 09:58:00
米果是?
作者: boxcool (銀色的風)   2016-11-17 09:59:00
昨天有人回 被換位很常見喔
作者: buttercrab   2016-11-17 09:59:00
新聞與是時不符 是真的會發生的事 別再酸人了會酸人只是羞辱你的家長與老師而已....
作者: david1230 (好難想)   2016-11-17 10:00:00
上海飛台北+出國玩=他國事務
作者: buttercrab   2016-11-17 10:01:00
換位應該也要徵得原位主同意 強置換太奇怪如果不需徵得原位主同意 跟本連告知都不必
作者: Nanoha   2016-11-17 10:02:00
就算報導與事實不符有發生過 不代表這篇就是 別以偏蓋全
作者: boxcool (銀色的風)   2016-11-17 10:02:00
你終於覺得奇怪了
作者: buttercrab   2016-11-17 10:02:00
所以我才說 如果真如內文所說 那就去告航空公司吧
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-11-17 10:03:00
這新聞可是有附照片佐證的 確實被劃掉改到57A
作者: steven211 (默)   2016-11-17 10:03:00
會去換有三歲孩就是智障
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2016-11-17 10:03:00
說個笑說:長榮航空以客為尊
作者: buttercrab   2016-11-17 10:03:00
我一開始就認為這是有徵得同意的
作者: followwind (隨風)   2016-11-17 10:04:00
你知道這就是在gate刷登機證被顯示新座位然後地勤直接給你新的登機證嗎?還有登機證直接坐就好了的說法是哪招XDD
作者: steven211 (默)   2016-11-17 10:04:00
誰同意 新聞有???
作者: buttercrab   2016-11-17 10:05:00
好 如果是這樣 那能不能告航空公司呢?
作者: followwind (隨風)   2016-11-17 10:05:00
有徵得同意長榮早就跳出來澄清了啦
作者: steven211 (默)   2016-11-17 10:05:00
這是台灣 大概哭哭吧 不是外國
作者: neverfly (neverfly)   2016-11-17 10:05:00
任何家長都不跟同意跟三歲小孩分開坐的啦大偵探你都覺得未同意被換位不合理了人家不能抱怨嗎
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2016-11-17 10:06:00
送上米果致歉XDDD
作者: steven211 (默)   2016-11-17 10:06:00
不給PO喔? XD
作者: angelwu (討厭下雨)   2016-11-17 10:07:00
用常理判斷 父母答應拆位和小孩分開坐就不奇怪喔XDDD現在是怎樣 連抱怨都不行嗎
作者: sdyy (中壢市的小智)   2016-11-17 10:08:00
長榮也太爛了
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2016-11-17 10:09:00
這台飛機只有五個位子嗎?誰不能換去換小朋友的...
作者: xix (晃晃)   2016-11-17 10:09:00
PO上來讓人練習看懂文章吧~~
作者: followwind (隨風)   2016-11-17 10:12:00
PO上來讓大家看看這個爛處理有警覺心啊,這比嘴砲亂
作者: chian239 (Elephant)   2016-11-17 10:12:00
哈哈哈一堆人連內文都不看就說怎麼不會小孩跟大人坐就好
作者: m9o2o   2016-11-17 10:17:00
po上來是什麼意思←po文還要經過你同意喔搞笑
作者: more5566   2016-11-17 10:18:00
腰痛花錢升等坐商務吧 還比較舒服不用擠
作者: justadog (狗人)   2016-11-17 10:20:00
誰規定如果不告就不能po上來?純抱怨不行?莫名其妙
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2016-11-17 10:20:00
去航空板看會有奇推文 XD
作者: death111 (但求念頭通暢)   2016-11-17 10:25:00
沒看清楚文章還上來打一大堆字維護自己的論點 現在不是辯論比賽 你可以改變立場的 至少不會被炮
作者: ck290996 (1+1)   2016-11-17 10:26:00
會拼颱風起飛的公司拼一下小孩自己坐不會出事也正常
作者: ivan51405 (副熱帶)   2016-11-17 10:27:00
op
作者: jeffchen022 (編號22號-傑夫陳)   2016-11-17 10:29:00
米果是3小啦
作者: linqqq007 (linqqq)   2016-11-17 10:30:00
航空公司蠻扯的
作者: featherable (不難過)   2016-11-17 10:30:00
乖 下去領米果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com