作者:
chal ( )
2016-11-17 09:31:26※ 引述《middlebear (中年熊)》之銘言：
: 蔡英文如果真的為勞工人民著想，為追求真正公平正義
: 其實只要這麼做，一定換來高民調與全民支持
: 一、推2 例，不砍勞工7天假，重新制定國定假日法
: 二、制定基本工資法，將基本工資至少提高到2萬7
身為勞工 前幾天放假我也放得很爽
但是該不該與爽不爽是兩回事
有人說這麼簡單為什麼蔡英文不做
如果一、二真的是發生
台灣的前景是令人憂心的
令人憂心的並不是休假的數字合不合適
或工資目前合不合理
而是一個政黨執政後選擇一個最簡單的方式來企圖連任與保持政權
這會發生什麼事？
A政黨提出休7天 B政黨就提出再多休14天
最後台灣勞工一年就會有300天的假
政黨競相討好選民可以執政 是民主政治的最大風險
不要想說不可能
這世界上
左派政黨執政後導致國家經濟潰散 最後由軍政府接管
並不是沒有例子
所以很多民主國家並不成功
台灣 由其是ptt 是年輕人與高知識份子的群聚地
實在不該任由這個風向生成
如果高知識份子都選擇討好型的民主
那就沒有人可以阻止台灣走向討好型的民主
這麼簡單就可以提高民調 蔡英文為什麼不做？
如果她是為了提高民調去做一件事 反而會失去我的支持
當然這裡面有原罪 誰叫在野時為了執政亂承諾
也希望未來台灣結束統獨之爭 走向政策之爭
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-11-17 09:32:00小島硬是要發展綠能就是裝清高吧
作者:
ienari (jimmy)
2016-11-17 09:33:00工時是比較的 你這就叫滑坡謬誤 一點說服力也沒有
作者:
teremy (鄉民代表)
2016-11-17 09:33:00非主流 你會被炮 現在是左膠領風向
作者: Niro (Roni) 2016-11-17 09:33:00
你也可以解讀 明知做不到卻選舉時給承諾
作者:
ferb (ferb)
2016-11-17 09:33:00高知識份子都選擇討好型的民主? 蔡選前怎樣講的？
作者:
lspci (awk sed echo)
2016-11-17 09:34:00完全忽略台灣工時世界前幾名的現實 直接滑坡到放假300天
作者:
ienari (jimmy)
2016-11-17 09:34:00但不能說還沒分出勝負就不打 這樣只是投降而已
作者:
vow70 (許願)
2016-11-17 09:34:00現在要求的，只是基本的勞動權益
作者:
sidvrra ( )
2016-11-17 09:35:00看看臺灣貧富差距、房價比，政府還積極維護資方
作者:
sidvrra ( )
2016-11-17 09:36:00再回頭看看資動部長的發言，蔡政權被幹只是剛好
作者: mooltree 2016-11-17 09:36:00
支持砍七天假就說阿 何必拐彎抹角 資進黨
作者:
vow70 (許願)
2016-11-17 09:36:00基本的還沒達成，就無限上綱
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2016-11-17 09:36:00那馬英九也沒有為了民調做好事，你幹麻不支持他？
作者:
nixon (為人民幣服務)
2016-11-17 09:37:00嗯, 服貿也是為了國家而犠牲民調,你反個屁啊
作者:
paint (有斑紋的馬)
2016-11-17 09:39:00呵呵 你是在滑坡什麼啦
作者:
Cger (海洋~~)
2016-11-17 09:39:00先檢討自己承諾的改革 做到了多少
作者: twtwtw 2016-11-17 09:43:00
只有成為一個實質國家才有可能改變現狀
作者:
nixon (為人民幣服務)
2016-11-17 09:48:00政策之爭只會變成兩黨同一政策,又回歸統獨之爭
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-11-17 09:49:00台灣慘的是毛三到四 產業轉型沒成功 才搞的又奴又低薪
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-11-17 09:55:00上個八年搞得是房地產這種 沒產出又把熱錢坑成冷錢的產業蔡政府產業轉型沒處理好的話 再搞放假和加薪只會帶往希臘
作者:
bndan (seed)
2016-11-17 10:21:00你如果講中國還有點說服力 但講奴爆了台灣? 是沒出過社會還是沒看過台灣人阿? 台灣別說走到那步 光是稍微提升點勞權都會有資方腦的勞工反對了 = =
作者:
ace4 (mon)
2016-11-17 10:32:00政府要考慮失業率 而且砍到中層更遭全家一起死